SCO 2006 Contrôle de gestion - Travail Noté 3 sur les Écarts
Étude de cas : SCO 2006 Contrôle de gestion - Travail Noté 3 sur les Écarts. Recherche parmi 304 000+ dissertationsPar gneh2 • 7 Juin 2026 • Étude de cas • 1 762 Mots (8 Pages) • 15 Vues
SCO 2006 TRAVAIL NOTÉ 3
Contrôle de gestion
[pic 1]
SCO 2006
Contrôle de gestion
Travail noté 3
Problème sur les écarts (15 points)
Consignes
- Commencez votre travail à la page suivante.
- Sauvegardez votre travail de cette façon : SCO2006_TN3_VOTRENOM.
- Utilisez votre portail étudiant MaTÉLUQ pour transmettre votre travail afin qu’il soit corrigé.
Question 1 (18 points)
Par unité Pour 20 chaînes
Augmentation des revenus 380$ 7600$
Augmenation des coûts :
Coûts variables :
Matières premières 189$ 3780$
Main d’œuvre directe 105$ 2100$
FIF variables 32$ 640$
Ajout de matières premières pour cette commande 15$ 300$
Total des coûts variables 341$ 6820$
Coût fixe spécifique :
Coût de l’instrument d’ajustement des chaînes 540$
Total de l’augmentation des coûts 7360$
Augmentation du bénéfice 240$
D’un point de vue strictement financier, la compagnie devrait accepter la commande, car la commande générerait 240$. Cependant, cette commande est acceptable, si elle n’influe pas sur le prix de vente normal des chaînes en or de la société Or et Argent.
Question 2 (40 points)
L’entreprise Forget ltée connaît des difficultés financières avec son seul produit, Dudelasse, qu’elle vend à 530 $ l’unité. Au cours de la dernière année, elle en a vendu 1 500 unités. Elle n’arrive pourtant pas à présenter un bénéfice. Voici un compte rendu financier du produit Dudelasse, pour lequel la main-d’œuvre directe est totalement variable :
Ventes 795 000 $
Matières premières 360 000 $
Main-d’œuvre directe 195 000 $
Frais indirects de fabrication variables 150 000 $
Frais indirects de fabrication fixes 21 600 $
Frais de vente et d’administration fixes 100 000 $
Coûts totaux 826 600 $
Bénéfice (perte) (31 600 $)
Avec calculs à l’appui,
- Quel bénéfice (ou perte) Forget ltée réaliserait-elle si elle réussissait à augmenter ses ventes de 15 %? (10 points)
Unité :
Ventes 530 $
Matières premières 360 000$/1500 = 240$
Main-d’œuvre directe 195 000 $/1500 = 130$
Frais indirects de fabrication variables 150 000 $/1500 = 100$
Si 15% d’augmentation des ventes, il y a une vente de 1725 Dudelasses.
Alors,
Ventes 914 250 $(530$*1725)
Matières premières 414 000 $(240$*1725)
Main-d’œuvre directe 224 250 $(130$*1725)
Frais indirects de fabrication variables 172 500 $(100$*1725)
Frais indirects de fabrication fixes 21 600 $(fixe)
Frais de vente et d’administration fixes 100 000 $(fixe)
Coûts totaux 932 350 $
Bénéfice (perte) (18 100 $)
Forget ltée aurait une perte de 18 100$ si elle réussissait à augmenter ses ventes de 15 %.
- Calculez le point mort (le seuil de rentabilité) en unités et en dollars du produit Dudelasse. (12 points)
Ventes= coûts variables + coûts fixes + bénéfice
530$Q= 470$Q + 121 600$ + 0$
60$Q=121 600$
Q= 121 600$/60$ = 2027 unités (arrondies)
2027*530$= 1 074 310$
Le seuil de rentabilité est de 2027 unités (arrondies) et de 1 074 310$ (basé sur 2027 unités).
- Déterminez à quel prix de vente l’entreprise pourrait réaliser un bénéfice de 15 000 $ avec les unités qu’elle vend actuellement. (10 points)
Ventes= coûts variables + coûts fixes + bénéfice
Prix de vente (X)*1500(Q)= 470$Q+121 600$ +15 000$
Prix de vente(X) = ((470$*1500)) + 121 600$ +15 000$)/1500
Prix de vente = 561,07$
La compagnie pourrait réaliser un bénéfice de 15 000$ si elle vend ses unités à 561,07$ chacune.
- Tout en maintenant son prix de vente actuel, Forget ltée envisage de mécaniser davantage ses installations, au coût de 40 000 $, ce qui réduirait ses coûts variables de 15 %. Déterminez quel serait son seuil de rentabilité en unités. (8 points)
Seuil de rentabilité = coûts fixes / MCV par unité
Seuil de rentabilité = 121 600$ + 40 000$ (publicité) / 530$- (470*85%)
...