Dissertation Thérèse Raquin

Dissertation

Thérèse Raquin paru en 1867 a grandement fait parler de lui à cause de son immoralité et l’attitude animal de personnages, il a reçu de nombreuses critiques dont celles d’un historien nomme Taine : " Il faut être physiologiste et psychologue de métier pour n'avoir pas les nerfs détraqués par un livre comme le vôtre ?» Cette phrase peut faire grandement réfléchir sur ce livre dont les descriptions ont perverti de nombreux lecteurs. Il serait intéressant, tout d’abord de ce concentré sur cette aspect négatives qu’apporte Taine, puis nous chercherons ensemble la contrepartie et donc ce que nous apporte réellement ce livre.

Nous nous retrouvons rapidement, dès le début du livre dans une ambiance lugubre, on pourrait croire que c’est une histoire banale en plein milieu du XX siècle. On pourrait facilement se reconnaitre à travers ces personnages assez curieux qu’interprète Thérèse, Camille et Laurent. De l’incipit à leur rencontre, Laurent et Thérèse vont passer une vie tout à fait normale : Thérèse passe ces soirées du jeudi à faire du domino avec des connaissances dans sa petite mercerie minable. Cette ambiance lugubre ne va pas les quitte car cet endroit crasseux sera aussi leur lieu de mort. Leur histoire pourrait paraitre ennuyante aux yeux de certains, dégoutant ou alors effrayant au milieu de cette petite bourgeoisie. Mais le pire était avenir en termes de dégout : ce qui a le plus effrayer chez les lecteurs ce fut la description du cadavre de Camille à la morgue après sa noyade dans la seine. Laurent va ainsi lui rendre visite tous les jours pendant plusieurs semaines sans jamais rater un détail, ce corps gonflé par l’eau, en décomposition, fut marquer dans la tête de Laurent n’a jamais. D’ailleurs, lorsque qu’il se décida à peindre à nouveau, un ami lui fit remarquer que ces tableaux se ressemblait tous un peu. Ce ne fut qui après que laurent compris que ces têtes qu’il dessinait étaient celles de Camille. Ces descriptions faramineuses poussent le lecteur à continuer et nombreux sont ceux a qui cette mentalité à choquer. De plus, la sauvage relation qu’entretienne Thérèse et laurent va être qualifier de bestial et putride. Ces passages complètement immoraux sont de vrai danger pour la société : les lecteurs non expérimente et même d’autres sont heurter.

Ce livre peut être critiquer mais il reste un chef d’œuvre du naturalisme a son époque : Zola a étudié et retranscrit toutes les pensées d’une personne follement amoureuse comme s’il avait suivi toute sa vie leur aventure. On pourrait le comparer à un scientifique qui retranscrit ces expériences à travers des romans comme un écrivain. Ces descriptions de ce couple étrange pourraient faire penser à deux animaux qui se cherchent. D’ailleurs, lors de leurs rencontres, leur premier contact ne fut pas la parole mais le regard. Comme si deux animaux faisant connaissance. Cette scène qui symbolise la rencontre de leur amour bestial, décrit laurent tel qu’on décrirait un animal : puissant, fort, allure lourde … Leur instinct animal ressort et ils font parler leur corps dans ce couple ou ils n’ont guère besoin de parole. Leur instinct va même arriver à faire tuer sauvagement le chat FRANCOIS qui était soi-disant la réincarnation de Camille, il en va même à la fin du livre à essayer

...