Alain Garrigou - Le secret de l'isoloir

Questions :Le secret de l’isoloir, Alain Garrigou

1) La thèse défendue par l’auteur, pourrait être illustrer par cette citation :« l’isoloir porte à ses ultimes

conséquences l'entreprise de création d’un « naître nouveau, abstrait, irréel -le citoyen » opposé à

l’être réel, l'homme concret, engagé dans toutes les entraves de la vie réelle » (p45). En effet,

l’isoloir permet aux électeurs de retirer/masquer « leur identité sociale ». Lorsque l’individu vote

dans le secret, ce n’est plus l’ouvrier qui travaille d’en telle usine ou bien le bourgeois qui possède

des capitaux. Dans l’isoloir ils sont tous les deux des citoyens, qui à travers leur vote manifeste leurs

intérêts propres. Cette institution permet à l’individu de s’isoler afin qu’ils ne subissent aucune

pression extérieure et de pouvoir faire un choix de façon rationnelle et autonome. Et le pousse à : «

exprimer la partie la plus profonde de sa personne, sa conscience intime. Il le place devant son devoir

d'opinion incompatible avec toute aliénation subie ou consentie du vote. » (p44)

2) Tout d’abord, comme nous le montre l’auteur, l’utilisation de l’isoloir découle d’un long processus

qui a fait l’objet de nombreux débats parlementaires car il s’agissait d’une nouvelle codification du

code électoral (p24). L’utilisation de l’isoloir était un sujet qui divisait les réformistes

(principalement la gauche avec des radicaux socialiste comme Paul Defontaine) qui voyait l’isoloir

comme « un instrument d’affranchissement » (p31). A l’inverse, les républicains (comme Charles

Ferry) ou encore les monarchistes (p26) qui le considérait comme un lieu : « de contrainte et de

privation de libertés ». En effet, les républicains et les autres opposants à cette réforme considérés

l’isoloir comme un danger et une contrainte car si la réforme s’établissait ils ne pourraient plus avoir

une emprise ou un contrôle sur leurs électeurs et cela les impacterait. « Les élus- […] les plus

nombreux- dont le statut social se définit par une position patrimoniale sont en grandes majorité

opposés à la réformes » (p32). En d’autres termes, les notaires ou encore les bourgeois détenaient

leur légitimité politique grâce à leur fort capital économique qui leur permettait d’affirmer leur

notoriété sociale. Ils exerçaient donc une emprise sur leur connaissance ou leurs ouvriers puisque le

vote avant, la loi du 29 juillet 1913, pouvait être connu

...