Avancées technologiques pour Intel

Depuis 1999, date de sortie de son fameux Athlon, AMD avait pris un avantage technologique sur Intel, proposant des Micro-Processeurs plus performants et moins cher. Et Intel n'a pas réagir qu'en 2001 avec l'arrivée de son Pentium 4.

AMD, qui ne compte pas se laisser distancer, sort la version de l'Athlon : l'Athlon XP). Avec plusieurs modèles comme l'Athlon XP 1500+, XP 1600+, XP 1700+ et XP 1800+…..

Mais là où le fondeur est très malin, c'est que ce chiffre ne correspond pas au Mhz, mais à une sorte de PR-Rating, (unité physique qui permet de comparer des processeurs d'architectures différentes), et leurs fréquences respectives sont en fait de 1.33, 1.4, 1.47 et 1.53 GHz…..

AMD qui a très bien compris que pour le grand public seul le nombre de Mhz est important, après nous avoir fait croire que ses processeurs accéléraient le net, Intel essaye de nous convaincre que ses P4 sont indispensables pour tirer pleinement parti des possibilités de Windows XP. Tous les tests effectués donnent l'avantage aux Athlons XP !

Alors les Pro-Intel trouverons toujours des arguments en faveur de leur fondeur favoris : "- AMD ça chauffe trop et ce n’est pas stable pour 2 sous ... "

pour cela, Pentium 4 a deux avantages majeurs par rapport AMD: ils sont plus stables et ils sont capables d'une utilisation beaucoup plus de mémoire système. La stabilité est certainement une qualité telle qu'ils doivent faire des pressions, Leur bande passante mémoire est ce qu'ils se concentrent maintenant. Cette capacité est pourquoi Pentium4 systèmes sont le plus souvent associé à la RDRAM. RDRAM est capable de la bande passante énorme, ce qui permet de grandes quantités de données à être rapidement transférées de la CPU à la mémoire du système. Cette configuration permet à des tâches CPU et RAM intensifs afin de fonctionner très rapidement, ce qui signifie qu'un système Pentium 4 est un excellent choix pour le montage vidéo haut de gamme.

Pendant des années, AMD a souffert d'une comparaison directe des vitesses de CPU cycle d'horloge. Par exemple, lorsque vous avez un Pentium 4 1.4Ghz processeur et un processeur 1.4Ghz AMD, il est naturel de supposer que ce sont essentiellement la même vitesse. Cela est mauvais pour AMD, car à la même vitesse d'horloge, un processeur AMD est effectivement plus rapide. Cela est dû à l'architecture de leur conception - au cours de chaque cycle d'horloge, et AMD processeur exécute d'autres opérations. Un processeur AMD, alors, est toujours plus rapide que cela puisse paraître pour le consommateur moyen. Cela introduit une grande confusion pour la plupart des gens. En conclusion Intel reste le roi de la fréquence mais dans l’autre côté, on trouve que AMD reste le maître de la performance.

...