Verrou RA/RV Devoir
Étude de cas : Verrou RA/RV Devoir. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar telux72 • 13 Décembre 2022 • Étude de cas • 452 Mots (2 Pages) • 161 Vues
Objectif 1 : Revue de projet de conception détaillée en RV pour valider le fonctionnement du drone (en supposant que l’on cherche à valiser le fonctionnement uniquement, pas le design du produit)
Formalisation du besoin
Critère : | Exigence : |
Précision des formes | Non |
Transfert de propriétés matériaux, physiques | Oui |
Conservation de la structure du modèle | Non |
Transfert des comportements, lois physiques | Oui, pour vérifier le fonctionnement |
Qualité des textures | Pas de recherche de réalisme |
Qualité de l’animation | Oui, pour vérifier le fonctionnement |
Modifications possibles en temps réel de la MN | Oui |
Travail collaboratif, équipe virtuelle possible | Oui |
Richesse de l’interactivité avec le modèle 3D | Oui |
Possibilité des visualiser ces informations | Oui |
Possibilité de créer des annotations | Oui |
Portabilité | Non |
Choix méthode et outils, Identification des tâches à réaliser
- Idéalement, utiliser une intégration de la VR directement dans le logiciel de CAO serait le mieux. Ici, on cherche à vérifier le fonctionnement et pouvoir faire des corrections rapides au besoin. Egalement, ce modèle ne servira pas à la création d’une application. Aucune tâche supplémentaire à réaliser
Outils utilisés :
- CATIA V6
- 3DExperience
- Si ces logiciels ne sont pas accessibles (trop cher), utiliser une méthode on l’on va retirer les petites pièces qui ne nous intéressent pas (exemple : vis) et réduire les chanfreins avec le logiciel de CAO puis directement convertir le modèle pour l’emmener dans l’application VR. Ici, le but est de pouvoir faire une vérification rapidement dans perdre trop de temps entre chaque correction. Si l’on perd 2 heures pour mettre le modèle sur l’application VR à chaque correction cela coûtera très cher.
Outils utilisés :
- Logiciel de CAO
- Moteur 3D
Objectif 2 : assistance du montage/ démontage de la batterie en RA
Critère : | Exigence : |
Précision des formes | Oui au niveau de la batterie, sinon non |
Transfert de propriétés matériaux, physiques | Non |
Conservation de la structure du modèle | Oui, au niveau de la batterie |
Transfert des comportements, lois physiques | Oui |
Qualité des textures | Pas de recherche de réalisme |
Qualité de l’animation | Oui |
Modifications possibles en temps réel de la MN | Non |
Travail collaboratif, équipe virtuelle possible | Non, travail en autonomie sur un casque |
Richesse de l’interactivité avec le modèle 3D | Oui |
Possibilité des visualiser ces informations | Oui |
Possibilité de créer des annotations | Oui |
Portabilité | Oui |
Formalisation du besoin
...