LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

La Scence Eco Chez Les néoclassiques

Commentaires Composés : La Scence Eco Chez Les néoclassiques. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  31 Octobre 2014  •  994 Mots (4 Pages)  •  650 Vues

Page 1 sur 4

Il n’y a pas de théorie économique de répartition chez les néoclassiques. La formation des salaires expliquée par les prix et les échanges sont les grandes différences de théories entre classiques et néoclassiques. Après les classiques : plus de théorie économique de la répartition : la théorie économique n ‘explique pas la théorie de l’échange.

Science économique est la science des choix rationnels et des choix efficaces

L’objet de la science économique se compose de deux définitions

-Une définition substantive

-Une définition formelle

D’un point de vue historique la définition substantive se trouve dans l’oeuvre de Smith mais on la retrouve chez keynes et ses successeurs, c’est sur cette définition que repose la comptabilité nationale, keynes donne une définition se basant sur les déterminants de la croissance.

Pour Smith l’eco politique étudie les facteurs qui concourent a l’entretien de la richesse de la nation

Ricardo a une definition plus large de la science économique, avec l’analyse de la répartition de la richesse entre les trois classes de la population, ouvrirers, travailleurs, détenteurs de capitaux

Say va élargir la définition de a richesse, il va réduire les services. L’économie politique est délimitée empiriquement, son domaine d’etude est étroitement circonscrit a la distribution, la production des biens et services.

La définition substantive de la science eco présente un intérêt : poser la question de l’économie

La définition formelle de la science eco av avoir pour objet d’étude un type de comportement, le comportement dit rationnel et efficace, la science eco devient donc la science des choix efficaces

La science économique va étudier un type de comportement qui a priori peut être présent dans toute activité humaine, une action va être reconnue comme économique dés lors qu’elle combine des moyens rares, met en oeuvre un principe d’economicité en vue d’une fin donnée, tout comportement sera dit économique dés lors qu’il s’appuie sur un calcul économique qui garantit l’efficacité des moyens mis en ouvre au vu des contraintes et en vue d’une fin

La csqce premiere de cette definition formelle va être d’étendre a ttes les affaires humaines ou il est possible de faire un choix suivant la rareté des moyens…

forme d’imperialisme de la vision de l’economie notamment dans l’école de Chicago

cout d’opportunité d’une peine de prison = revenu perdu durant la durée d’emprisonnement

Limite de la définition formelle de la science économique: Elle suppose la rareté, suppose que les moyens dont les hommes disposent sont rares, on sait que dans sets capitalistes les sentiments de rareté sont crées et contribuent a la création des besoins, anthropologues ont mis en évidence la dimension culturelle de la rareté, elle caractérise les économies de type occidentale. Dans les sociétés primitives, la rareté n’existe pas, enquêtes de terrain ont montré que dans stés primitives les hommes consacrent peu de temps a leurs besoins matériels, l’essentiel de leur temps est consacré a des activités communautaires pour entretenir du lien social,

l’economie est définie comme la science des choix rationnels entre des moyens rares et des fins données, cette définition ne vaut que pour les sociétés capitalistes car la rareté est une notion attachée au société occidentales

Pour aller plus loin: Serge Latouche, L’occidentalisation du monde

Gilbert Rist, Le développement, histoire d’une croyance occidentale

Apercu historique

Dans la pensée Antique l’économie désignait une sagesse pratique d’administration du domaine. Thomas D’Aquin prolonge les termes crées par Aristote qui distinguait deja la chrématistique ( = art naturel d’accumuler les richesses)

« La chrématistique a cela qu’il n’y a nulle borne a la richesse et la propriété, on en vient a rechercher par l’échange le plus grand profit possible »

La chrématistique serait donc une perversion « la monnaie est principe et fin de l’evhange et cette richesse qui provient de la chrématistique est sans limite, en revanche l’administration familiale a une limite car il s’agit d’accumuler des biens en vue d’une vie heureuse »

Il existe chez Aristote une autre forme d’acquisition contraire a la nature : c’est l’usure

Marx va sinspirer de la critique de la chrématistique d’Aristote

Le mercantilisme, désigne depuis le 18eme un ensemble de doctrines disparates d’intervention économique mais qui se sont développées en europe

Au 17eme en france et en angleterre, c’est la que le apolitiques mercantilistes vont être mises en oeuvre, Richelieu, Colbert ont laissé des écrits qui relèvent de cette doctrine : ils cherchent a éclairer leurs souverains sur les moyens d’accroitre leur richesse par les métaux precieux, le commerce exterieur doit être organise de sorte qu’il garantisse l’entrée de métaux précieux car le commerce extérieur est un jeu a somme nulle

La doctrine mercantiliste est au service de la puissance de l’etat, la prospérité du royaume repose sur l’entrée de métaux précieux grace a l’exportation de biens manufacturés

Mercantilistes s’approprient le territoires et réduisent a l’esclavage les populations.

Au 18eme petit groupe d’auteur constitué autour de Francois Quesnay, ils vont mettre autour de leur théorie l’agriculture, la terre va être le premier facteur de richesse d’un état. la physiocratie est le courant précurseur de la théorie libérale notamment par le « laisser passer »

L’école classique nait avec smith considérée comme fondateur de l’economie politique, pour lui l’eco po a pour finalité d’enrichir le souverain et le peuple. Smith va centrer son etude sur la division du travail qui serait créatrice de richesse

Marx étant dans un sens le dernier des classiques, néanmoins il abandonne la croyance en l’existence de lois naturelles , chez marx le syst eco n’est plus semé être gouverne par des lois naturelles, universelle. Parallelement a l’oeuvre de Marx on a le courant marginaliste

Les néoclassiques vont conserver cette idée que le syst eco est régi par des lois universelles quasi naturelles, on peut faire une sc de l’eco comme on comprend le monde physique en particules élémentaires

Keynes va rejeter cette idée qu’il est possible de comprendre le fonctionnement du système économique en étudiant le comportement des agents sur le marche car pour lui le système a des propriétés emergentes, le tout a plus que la somme des parties

Le syst eco a des prorprietes qui ne sont pas réductibles aux actions des agents sur le marche,

...

Télécharger au format  txt (6.7 Kb)   pdf (83 Kb)   docx (10.7 Kb)  
Voir 3 pages de plus »