Fiche de lecture

Fiche de lecture

Article 14

Nom de l’article

Examining the durability of colorectal cancer screening awareness and health beliefs among medically underserved patients : baseline to 12 months post-intervention.

Référence de l’article (Vancouver)+lien

Shannon MC, Steven KS, Clément KG, Enmanuel AC, Stacy ND, Rania A, Ida S,Richard R, David S, Cathy DM. Examining the durability of coloretal cancer  screening awarness and health beliefs among medically-underserved patients: baseline to 12 months post-intervention. J cancer Educ. 2019 Apr; 34(2):297-303

Disponible sur: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29177920/

Mots clés

((colorectal neoplasms [MH] ) AND (mass screening [MH]) OR (secondary prevention [MH] OR (early detection of cancer [MH] OR (diagnostics service [MH] OR (health promotion [MH] ) AND (medically underserved area [MH] ) 

Résumé personnel

 Le dépistage permet la détection précoce et la prévention des cancers. Le cancer colo rectal (CCR) étant la 2e cause de décès par cancer aux États Unis, le dépistage dépend de plusieurs facteurs comme la sensibilisation et les croyances en matière de santé.

Cette étude a cherché à comprendre la durabilité des changements dans la sensibilisation au CCR et les croyances en matière de santé 12 mois après l’intervention.

L'âge était compris entre 50 et 75 ans. Avec une prédominance féminine 58%.

Deux groupes constitués :

• intervention ciblée (ce groupe a reçu un livret de photonovella, un DVD, et un kit immunochimique fécal )
• Intervention non ciblée (brochure standard et kit de test immunochimique fécal )

Les éléments de recueil d’information insistaient sur la sensibilisation, la confiance dans le système de santé, les croyances religieuses, influence sociale et des éléments démographiques.

Résultats:

• meilleure sensibilisation au CCR
• Augmentation de l’influence sociale
• Augmentation des niveaux de confiance dans les systèmes de santé 

Les insuffisances de l'étude:

• le contenu et le scénario des matériaux ciblés n'étaient pas plus convainquant que la brochure standard parmi cette population ethniquement et racialement diversifiée et médicalement mal desservie.
• L'incapacité de vérifier si les DVD et le livret ont été regardé et lu une fois encore à domicile avant les 12 mois de la deuxième intervention.
• L'étude a recruté des personnes d'une zone géographiquement limitée qui ne respectaient pas les directives de dépistage du CCR.

Approches pour les futures études:

• explorer davantage la dynamique des croyances, les normes, la culture et les facteurs situationnels quotidiens en matière de santé qui influencent la façon dont les gens croient, pensent et agissent sur le dépistage du CCR
• Combiner le ciblage et les fonctionnalités de personnalisation dans les communications sur la santé 
• Appliquer un modèle culturel pour accentuer l'identité culturelle, les relations, les attentes des individus
• Sortir du cadre sanitaire et impliquer des personnes qui ne bénéficiaient d’aucun accès aux soins de santé préventifs

Conclusion:

Que l'éducation soit ciblée ou non, l'éducation au dépistage du CCR a réussi à promouvoir les changements durables dans la sensibilisation et les croyances en matière de santé.

citations + extrait utile

<<L’éducation est importante et contribue à réduire les disparités en matière de santé dans nos communautés >>