Deux analyses: terrain et politique

La première étape a consisté à identifier les initiatives en cours et les

questionnements des acteurs français de la solidarité internationale.

Ce document s’appuie donc sur des entretiens réalisés avec des personnes ressources et

des praticiens de différentes organisations : ONGs et bureaux d’études de développement,

acteurs du commerce équitable, organismes de recherche, organisations professionnelles

agricoles (voir liste en annexe).

Nous avons abordé les points suivants avec ces personnes ressources :

- En quoi la question de normes est présente dans vos programmes d’appui aux

producteurs ?

- Quelles difficultés opérationnelles soulèvent-elles ?

- Quels sont les impacts de ces normes sur les producteurs ?

- Quels positionnements stratégiques ou politiques sont développés ?

Ces entretiens ont été complétés par des ressources bibliographiques et des travaux de

recherche passés et en cours.

§ Nous proposons, lors de la restitution de ce travail, d’ouvrir une seconde étape :

identifier des pistes d’actions concrètes pour poursuivre ensemble la réflexion sur la

normalisation.

2.2 Champ de l’étude

Cette étude ne vise pas à l’exhaustivité. En effet, l’objectif principal est de lancer une

réflexion à partir des enjeux principaux identifiés.

En ce sens, nous n’avons pas cherché à consulter l’ensemble des acteurs français de la

solidarité internationale impactés par les normes, travail que nous n’aurions pu de toutes

façons réaliser dans le temps court de l’étude. De même, nous n’avons pas cherché à

analyser de façon exhaustive toutes les normes pouvant impacter les agricultures du Sud.

Nous nous sommes concentrés sur celles évoquées par les personnes ressources

consultées.

Nous avons fait le choix de ne pas restreindre le champ géographique de l’étude. Les

exemples proviennent donc de différents «Suds », illustrant ainsi une large palette de

problématiques. Une analyse géographique différenciée reste cependant indispensable, les

questions ne se posant par exemple par dans les mêmes termes en l’Afrique de l’Ouest ou

en Amérique Latine.

Il faut bien souligner que cette étude propose le point de vue des acteurs français de la

solidarité internationale et qu’en particulier nous n’avons pas pu consulter leurs

ISF / CFSI / Etude norme / synthèse / 9 mai 2006 / Julie Couturier 9

partenaires au Sud, organisations de producteurs ou industriels qui sont cependant les

premiers concernés par le sujet. A ce titre, nous avons contacté la FIPA (Fédération

Internationale des producteurs) qui n’a pas encore finalisé de position commune sur la

normalisation (document en cours d’élaboration,

...