Repousser L'ingérence Idéologique

il faut sans doute commencer par éviter toute confusion entre l'idéologie et la géopolitique, celle-ci étant fondée sur les réalité géographique physique et humaine et sur les déterminismes qui en découlent. il ne faut donc pas tomber dans le piège du nominalisme. La récente tentatie de Yves Lacoste a buté sur des ecueils rendant possible la contestation scientifique de la géopolitique qu'il proposait. En érigeant le concept de représentation au coeur de la réflexion géopolitique Yves Lacoste est victime d'une forme de nominalisme : il ressort en effet de ses principes d'analyse que les idées au sens d'illusion de vues de l'esprit mènent le monde. s'il on voulait bien le suivre, on devrait alors penser que l'univers se réduit au mot plutôt qu'à la réalité - c'est ni plus ni moins la définition du nominalisme. Soutenir que l'objet de la géopolitique est le produit de nos representations et non d'ne réalité objective c'est ent effet assurer le primat de l'idéologie sur tout déterminisme géographique; il y a la une contradiction ontologique aces les fondements memes de la reflexion géopolitique. cas'il on fait de la géopolitqiue n'est pas d'abord parce que l'on suppose qu'il existe à coté des systèmes idéologiques, des deéteminations gégraphiques jounat un rôle essentiel dan les choix politiques des sociétés humaines.

...