LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Amandement WALLON

Commentaire de texte : Amandement WALLON. Recherche parmi 297 000+ dissertations

Par   •  22 Février 2019  •  Commentaire de texte  •  1 036 Mots (5 Pages)  •  999 Vues

Page 1 sur 5

L’enracinement de la République ; document 1 « 1875. L’amendement Wallon (extrait des débats) »

L’amendement Wallon a joué un rôle très important dans la IIIème république ainsi que son créateur, Henri Wallon, qui ont été la conséquence de la mise en place de la fonction présidentielle et du septennat en France. Le document à étudier est un extrait débats de la séance du 30 janvier 1875 de l’Amendement Wallon dans la chambre des députés. Ce document se nomme « 1875. L’amendement Wallon (extrait des débats) » et est un extrait des Annales de L’Assemblée nationale, p.363 et sq. Henri Wallon, le fondateur de cet amendement, aussi appelé « père de la République », est un historien et homme politique Français de centre gauche, qui a ainsi permit de supprimer le caractère « provisoire » de la République. En effet, la IIIème République a été proclamé le 4 septembre 1870 à Paris comme « régime provisoire » dans un contexte politique instable. A travers ce document, nous allons voir quelle sont les ambitions d’Henri Wallon et de son amendement en deux parties. Premièrement, nous allons démontrer sa volonté de sortir d’une gouvernance provisoire et ensuite sa volonté de l’affirmation de la République.

Premièrement, la volonté de supprimer l’aspect provisoire de la République est très important pour Henri Wallon. En effet, lors de son discours celui-ci insiste beaucoup sur le fait que l’instabilité politique d’un gouvernement n’est pas favorable au pays car selon lui, « plus on avance, plus la confiance s’accroit par le fait même de sa durée » c’est-à-dire que, ce type de politique n’a pas d’avenir par le fait qu’on ne sache pas ce qu’elle deviendrait, que la population ne pourra pas s’épanouir à long terme parce que « à mesure que l’on avancerait, la confiance irait en diminuant ». Pour lui, son but premier est de trouver un gouvernement qui « ait en lui les moyens de vivre et de se continuer, qui ait aussi en lui les moyens de se transformer » Wallon nous démontre dans ce débat que peu importe la gouvernance, il faut sortir du provisoire pour pouvoir avancer et nous allons voir que celui-ci va essayer de trouver quelle nature de gouvernance est favorable à cette IIIème République. Afin de sortir du provisoire, Wallon essaye de trouver des solutions : « Il faut donc sortir du provisoire. Mais comment ? ». Il existe donc trois types de gouvernement selon lui : la monarchie, la République et l’Empire. Celui-ci nous dit que personne n’a osé voter l’Empire et qu’elle n’est donc pas la volonté du peuple et que la Monarchie n’a été parlementer que par des « personnalités regrettables, de nobles et dignes personne », il va alors exposer son avis sans en juger par lui-même mais par « les actes de ceux qu’on peut regarder comme les plus fidèles et les plus dévoués défenseurs de la monarchie ». Il va alors nommé M,Lucien brun et ses amis qui ont voté la loi du 20 novembre 1873 qui introduit le septennat pour le Président de la IIIème République qu’il traduit comme une preuve que les royalistes « ne croyaient pas la monarchie possible de longtemps » de plus que M. de Carayon-Latour, un homme militaire et politique dans la droite monarchiste n’est pas demandé la consultation de cette loi une deuxième fois démontre

...

Télécharger au format  txt (5.8 Kb)   pdf (35.4 Kb)   docx (8.7 Kb)  
Voir 4 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com