Loisirs

Première explication.

Dans cet extrait, on peut normalement comprendre que le sauvage est une personne qui vit sans vêtement ; donc une personne nue.

Argument principal :

Si l’on améliore l’analyse, il en sort que Jacques Cartier et le baron de Lahotan voient le personnage du sauvage d’angle différent car la communication avec lui est différente dans les deux extraits.

Sous argument : Dans l’extrait des Récits du Voyage de Jacques Cartier et dans l’extrait de Dialogues de Monsieur le Baron de Lahotan, la description du sauvage est visée à amplifier le fait qu’il est limité en ce qui concerne la communication. Le sauvage est capable d’avoir une conversation complète avec un français(Lahotan).

Illustration : On peut illustrer cet argument par le fait que Jacques Cartier considère le sauvage en mesure de communiquer avec lui tout le long du texte en faisant des signes.

« Ils firent des signes d’admiration, en |un français car il est en mesure de dialoguer avec lui.|

|tournant et regardant cette croix. » (Ligne 9) |

Deuxième explication.

Dans cet extrait, Jacques Cartier nous indique clairement que le sauvage communique que par des signes gestuels. La différence est accentuée car le sauvage est en mesure de dialoguer avec un français. Je fais référence au dialogue d’Adario et Lahotan.

...