LE lecteur

Mon plan est:

I)Le lecteur a besoin de s'identifier au personnage. c'es presque un automatisme et une condition pour aimer le livre

1) Il s'identifie au personnage banal qui lui ressemble (romans réalistes) cela permet au lecteur de s'intégré a l'histoire et de la vivre beaucoup plus intensément

2) Il s'identifie au personnage auquel il aimerai ressembler (donner un ex). Il nous font ressentir leur sentiments, cela permet d'augmenter l'effet de l'histoire sur le lecteur.

3) Il s'identifie au personnage pour vivre de nouvelles expériences. Au lieu de vivre une vie dangereuse et de ce mettre en danger le lecteur vis cette vie a travers les romans, cela permet au lecteur de vivre des expèriences qu'il ne pourrais jamais vivre dans la réaliter de la vie.

II) LE lecteur n'est pas obligé de s'identifier au personnage. Cela peut permettre un jugement objectif et moins personnel

1) Le lecteur ne peut parfois pas s'identifier à certains personnage (assassin->la condition humaine). Car il est trop opposer au lecteur ou que c'est un personnage aux antipode des valeurs du lecteurs etc...

2) Le lecteur peut aimer un roman en s'identifiant au cadre. Même s'il ne s'identifi pas au personnage obligatoirement, le lecteur peut trés bien s'indentifier au cadre de l'histoire ou l'époque ou encore la facon d'écrire de l'écrivain peut très bien le toucher autant que s'il s'indentifier au personnage.

3) Le lecteur peut rester simple spectateur. Ce type de lecture se fait le plus souvent pour les romans historiques ou les biographies. Il est rare que dans un roman classique le lecteur reste simple spectateur.

Conclu:

Le lecteur n'est pas obliger de s'indentifier à un personnages pour apprécier le roman, même si le plus souvent les écrivains font en sorte que les lecteur s'identifient facilement au personnages. Rester simple spectateur permet d'avoir un autre regard sur le livre et sur l'histoire qu'il nous raconte

...