LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Grille d'appréciation de devoir.

Guide pratique : Grille d'appréciation de devoir.. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  7 Novembre 2016  •  Guide pratique  •  800 Mots (4 Pages)  •  623 Vues

Page 1 sur 4

  /100

Note

Grille d’appréciation du devoir 1

Qualité de l’organisation

La lettre

Excellent

Très bien

Bien

Suffisant

Insuffisant

Le texte respecte la forme imposée – une lettre, et le nombre de mots – 450[1]. Il est organisé de façon logique. Les liens entre les idées et les paragraphes sont adéquats. Le texte est parfaitement fluide, le style est limpide.

Le texte respecte la forme imposée – une lettre, et le nombre de mots – 4501. Il est organisé de façon logique. Les liens entre les idées et les paragraphes sont adéquats. Le texte est fluide, il se lit facilement.

Le texte respecte la forme imposée – une lettre, et le nombre de mots – 4501. Il est organisé de façon logique. Les liens entre les idées et les paragraphes sont généralement adéquats. Le texte se lit assez bien.

Le texte respecte la forme imposée – une lettre, mais le nombre de mots – 4501, même en considérant la marge de 10 %, n’est pas respecté. Le texte est organisé de façon logique. Cependant, certains liens entre les idées et les paragraphes sont absents ou inappropriés.

Le texte ne respecte pas la forme imposée – une lettre, ni le nombre de mots – 4501, même en considérant la marge de 10 %. En outre, il manque de logique dans l’organisation des paragraphes ou des idées. Le texte est parfois difficile à suivre.

25     24     23

22     21     20

19     18     17,5

17     16     15

14     13     12,5 et moins

   /25

Qualité de l’argumentation

Le développement

Excellent

Très bien

Bien

Suffisant

Insuffisant

La pensée du philosophe est parfaitement située dans son contexte historique ; elle est associée, de façon très judicieuse, au bon courant.

La pensée du philosophe est située adéquatement dans son contexte historique ; elle est correctement associée au bon courant.

La pensée du philosophe est, dans l’ensemble, adéquatement située dans son contexte historique, mais les liens avec le courant sont parfois insuffisants.

La pensée du philosophe est, dans l’ensemble, adéquatement située dans son contexte historique, mais le courant est présenté de façon imprécise.

La présentation du contexte historique dans lequel se développe la pensée du philosophe comporte des anachronismes.

25     24     23

22     21     20

19     18     17,5

17     16     15

14     13     12,5 et moins

La conception philosophique de Descartes est présentée efficacement. Tous les principes importants de cette conception sont présents et expliqués clairement.

La conception philosophique de Descartes est présentée de façon suffisante. La plupart des principes importants de cette conception sont expliqués clairement.

La conception philosophique de Descartes est présentée de façon suffisante. Plusieurs principes importants de cette conception sont expliqués. Cependant, le rapport entre la rationalité et la connaissance est traité de façon insuffisante.

La conception philosophique de Descartes est présentée, mais n’est pas approfondie.

La conception philosophique de Descartes n’est pas expliquée clairement.

25     24     23

22     21     20

19     18     17,5

17     16     15

14     13     12,5 et moins

La prise de position est exceptionnellement cohérente et convaincante. Elle repose sur une argumentation solide, personnelle et bien développée.

La prise de position est toujours cohérente et convaincante. Elle repose sur une argumentation solide, personnelle et assez bien développée.

La prise de position est en général cohérente. Elle repose sur une argumentation solide, pertinente, mais manque de développement ou ressemble à la pensée de l’auteur.

La prise de position est cohérente, mais pas toujours convaincante. Elle repose sur une argumentation correcte, mais manque de développement ou adopte un ton polémiste inapproprié.

La prise de position s’appuie sur des sophismes ou de faux raisonnements dans des propos plutôt incohérents et douteux du point de vue de la logique.

25     24     23

22     21     20

19     18     17,5

17     16     15

14     13     12,5 et moins

   /75

...

Télécharger au format  txt (4.5 Kb)   pdf (210.4 Kb)   docx (726.2 Kb)  
Voir 3 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com