LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Méthodologie du commentaire de texte histoire du droit, Charlemagne

Commentaire de texte : Méthodologie du commentaire de texte histoire du droit, Charlemagne. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  9 Octobre 2018  •  Commentaire de texte  •  861 Mots (4 Pages)  •  936 Vues

Page 1 sur 4

Au milieu du 4e siècle l’Empereur Julien est obligé de reconnaître l’implantation des Francs dans l’Empire cela va marquer le début de l’expansion des francs dans l’empire grâce à la chute de l’Empire romain d’occident en 476. Les invasions germaniques ne sont plus contenus. Les peuples germaniques s’installent donc dans l’empire. Grâce à Clovis les Francs vont s’installer dans toute la Gaule. Avènement de Clovis en 481 ? Il fonde la dynastie des mérovingiens. Les prérogatives du roi se résume à 2 choses : prérogative militaire sans armée faut convoqué les vassaux et la mains bourre (protection des sujets). Pas d’administration décentralisé. Cette royauté à des prérogatives relativement faibles. D’après Dagobert 1er on observe que cette souveraineté mérovingienne entre en décadence, c’est notamment ce qui est relaté dans cet extrait. La monarchie mérovingienne a progressivement été remplacée par les maires du palais d’Austrasie ? Ces maires sont de la famille des Pippinides. Les Pippinides font un coup d’Etat en 751. Texte écrit au moment ou la dynastie carolingienne est a son apogée territoriale. Lorsque l’auteur parle des mérovingien il faut avoir conscience qu’il y a eu des vides des moments ou le trône était vide, flou institutionnelle général avec beaucoup d’incertitude politique.  C’est parce qu’ils étaient faibles que Childéric à perdu le pouvoir. Eginhard veut légitimé à postériori l’arrivé au pouvoir des carolingien = c’était un coup d’Etat.

Analyse linéaire du texte :

-        Qu’est-ce que les Francs ?

-        Qui sont les mérovingiens

On nous affirme que les rois étaient choisit par le peuple alors qu’en fait ils sont choisit par l’aristocratie et le choix est limité puisqu’ils étaient forcément de la famille des mérovingiens. La population doit croire que la coutume ait une force obligatoire, qu’on se sente contraint. Temps et adhésion populaire pour former une coutume. « avaient coutume » nous indique que cette coutume n’est plus. Par contre cette phrase peut laisser sous-entendre que le principe d’élection est maintenu. 1er roi de la dynastie carolingienne Pépin Le Bref qui a été élu selon la tradition franque. Ici on dit que Childéric est réputé ce qui sous-entend qu’il n’a pas vraiment régné. En apparence c’est Childéric le dernier roi et que c’est avec lui que la famille mérovingienne s’écroule et perd le pouvoir. Jusqu’à Childéric les rois étaient mérovingiens, mais on se rend compte qu’ils n’étaient pas vraiment roi, ça faisait déjà très longtemps que cette dynastie n’existait plus et que les rois n’était là que pour le titre. Les propos de l’auteur sont ici difficilement contestable même si il prend partis pour les carolingiens. Après Dagobert 1er les rois n’exercent plus du tout la réalité des pouvoirs, on les surnomme les « rois fainéant ». Après Dagobert 1er c’est les maires du palais qui exerce vraiment le pouvoir. Les facteurs qui peuvent expliquer la décadence des mérovingiens : pertes de richesses, pertes de batailles donc pertes de puissance. Les mérovingiens vont complètement perdre la maîtrise sur ces aristocrates. Maires du palais = Pippinides, ce sont des officiers ancêtres des fonctionnaires, intendant du roi qui ont des intentions purement domestique à la base mais finalement il va devenir au 7e siècle un personnage très important et il va notamment devenir le porte-parole de l’aristocratie son rôle est de + en + politique. L’auteur nous dit que ces maires de palais avaient le pouvoir suprême et c’est bien le cas. Par exemple en 613 les rois mérovingiens sous la pression de l’aristocratie ont été obligé de maintenir les maires du palais alors qu’ils voulaient les supprimer. Les maires du palais sont soutenus par l’aristocratie. A plusieurs reprises il est question des cheveux des mérovingiens cela prouve que ça a un intérêt : les cheveux est un symbole de pouvoir chez les mérovingiens, les cheveux étaient presque plus important que l’argent, les cheveux représentaient la couronne du roi. Les cheveux longs marquaient l’autorité de façon générale. Les rois mérovingiens du fait de leur long cheveux étaient appelé les « reges criniti ». L’auteur décrédibilise les mérovingiens en parlant de leur cheveux (le simple fait de raser la tête de Childéric montre qu’il n’est plus roi). Les cheveux longs illustre également une sorte d’aura magique destiné aux rois. On parle de serviteurs en petits nombres = cela montre la faiblesse du royaume. Le fait d’affirmer que les mérovingiens on peu de serviteur montre qu’ils sont appauvris suite aux pertes de batailles. On parle d’un chariot que l’on dénigre : normalement ce genre de chariot est tiré par des chevaux là par des bœufs = ironie. Rite de fécondité qui renvoyait au culte de la déesse mère qui symbolisait que le roi pouvait maîtriser la productivité. L’auteur dénigre ce chariot qui renvoi au monde paysans. Ce chariot est important pcq c’était un accessoire de la royauté et contrairement à ce que l’auteur laisse penser le roi ne l’utilisait qu’à 2 occasions : pour aller aux grandes audience du palais lorsqu’il recevait les rois étrangers et pour se rendre aux grands rassemblement de son peuple. Le premier Charles c’est Charlemagne et à la fin du texte on parle de Charles Martel.

...

Télécharger au format  txt (5.4 Kb)   pdf (40.8 Kb)   docx (11.4 Kb)  
Voir 3 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com