L’exploitation des ressources naturelles aux Etats-Unis face aux enjeux politiques et environnementaux
Commentaire d'oeuvre : L’exploitation des ressources naturelles aux Etats-Unis face aux enjeux politiques et environnementaux. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar jmz2022 • 17 Décembre 2023 • Commentaire d'oeuvre • 2 197 Mots (9 Pages) • 82 Vues
Exercice de méthodologie – Etude Critique de documents
Sujet : L’exploitation des ressources naturelles aux Etats-Unis face aux enjeux politiques et environnementaux
En 1964, Bob Dylan sortait sa chanson « With God on Our Side » : « Avec Dieu à nos côtés ». Il parle entre autres du massacre des Indiens d’Amérique par la cavalerie au XIX siècle. « Les livres nous le racontent, ils nous le racontent si bien, la cavalerie chargea et les indiens tombèrent, la cavalerie chargea et les indiens périrent, le pays était jeune et avait Dieu à son côté. ». Le dernier massacre eu lieu le 29 décembre 1890 à Wounded Knee où 350 Sioux ont été tués par l’armée américaine après l’assassinat de leur Chef Sitting Bull à Standing Rock. Les massacres des indiens d’Amérique ont fort heureusement cessé mais la disparition de leur identité et de leur territoire continue. Entre août 2016 et février 2017, des centaines d'Amérindiens de plus de 200 tribus et des milliers d’activistes ont manifesté pour que les autorités bloquent la construction d'un oléoduc pétrolier près de la réserve de Standing Rock dans le Dakota du Nord. A l’époque, le président de cette réserve sioux, David Archambault II, avait dit : « Cela va porter préjudice à mon peuple, mais cela va aussi polluer l'eau de la rivière Missouri, qui est une des plus propres et sûres des Etats-Unis ». Quatre ans plus tard ils obtiennent gain de cause. Depuis l’arrivée des colons sur leurs terres, les Amérindiens se battent pour la défense de leurs terres sacrées. La lutte a changé mais pour la défense de la nature et de leur environnement, les Indiens d’Amérique sont prêts à reprendre le sentier de la guerre. Sans arc ni flèche, mais avec la justice de leur pays. Nous allons analyser deux documents qui montrent comment le gouvernement américain se comporte envers sa population autochtone et quelle est la lutte actuelle menée par les amérindiens contre leur gouvernement et quels en sont les enjeux politiques, historiques et environnementaux. Le premier document est un dessin caricatural nommé « Ecologie : Trump piétine les traités » et réalisé par Georges Million en mars 2017. Il évoque les actions de l’ancien président Donald Trump cherchant à annuler celles de son prédécesseur Barack Obama. Le second document, est un article du Monde, « Les oléoducs, ultime combat des Amérindiens », écrit par Michel Naepels le 16 juin 2018. Ainsi nous allons voir quels sont différents enjeux portés par les groupes d’amérindiens contre les oléoducs ? Par conséquent nous allons voir dans un premier temps que l’enjeu de construction des oléoducs pour les Etats-Unis est avant tout politique. Dans un second temps nous verrons que les enjeux historiques ne doivent pas être négligés. Pour finir, nous verrons que les enjeux environnementaux prennent une place de plus en plus importante.
| ||
| ||
Ecologie : Trump piétine les traités (Dessin de George Million) | Argument : Décision « protectionniste » de construire ces oléoducs au mépris des traités signés et des populations autochtones afin de donner son indépendance énergétique aux Etats-Unis | Trump voulait faire des Etats-Unis un pays qui suffit à lui-même et qui n’a pas besoin des ressources des autres pays en particulier, la Russie, la Chine et le Moyen Orient. C’est pour cela qu’il a remis en route le 24 janvier 2017 le projet de construction du gigantesque oléoduc Keystone XL reliant le Canada aux Etats-Unis dont la construction avait été bloquée par Barack Obama après les manifestations des tribus amérindiennes. |
« Au Canada, ces mobilisations ont conduit à l’abandon du projet Energie Est » | Argument : Malgré l’abandon de ce projet, d’autres projets vont voir le jour pour copier son voisin américain et aller vers l’indépendance énergétique | « Le Canada vient de perdre une occasion en or de développer son plein potentiel pétrolier, et aussi d’avoir un projet unificateur » a déclaré le député conservateur Gérard Deltell. Cependant le ministre fédéral des Ressources naturelles, Jim Carr, a rappelé que son gouvernement a déjà approuvé deux autres projets de pipeline qui se traduiront par des investissements de 11,6 milliards de dollars et des milliers d'emplois et que le projet Keystone XL, pourrait aussi voir bientôt le jour. |
| ||
« Partiellement financé par des banques française » | Argument : Des investisseurs étrangers sont nécessaires au financement de ces colossaux projets d’oléoducs | Les 4 plus grandes banques françaises, BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale et Natixis ont déjà apporté leur contribution a de grands projets d’oléoducs au Canada et aux Etats-Unis et leur contribution était ici fortement attendue par les États-Unis et le Canada cependant 26 organisations environnementales et amérindiennes appellent par une lettre ouverte 28 grandes banques internationales, incluant les 4 grandes banques françaises, à ne pas financer le projet Keystone en les accusant si elles participent au projet d’être impliquées dans des violations des droits des peuples autochtones et de s’inscrire dans le camp de ceux qui, aux côtés de l’administration Trump, n’ont cure du climat et de l’avenir de l’humanité. Seul le Crédit Agricole a annoncé se retirer du projet. |
Keystone xl Pipeline (Dessin de George Million) | Argument : Ce projet est une collaboration entre le Canada et les Etats-Unis | Le projet Keystone doit partir de l’Alberta au Canada pour arriver à Houston au Texas avec une longueur de 3461km |
TRANSITION : Nous avons pu voir que la question de construction a des enjeux politiques notamment pour les Etats-Unis et le Canada mais aussi avec l’intervention d’acteurs extérieurs. Concernant la construction des oléoducs, Les Etats-Unis doivent prendre en compte de nombreux enjeux historiques.
...