Analyse linéaire Cimon et Clithandre
Dissertation : Analyse linéaire Cimon et Clithandre. Recherche parmi 302 000+ dissertationsPar kainuts • 28 Avril 2025 • Dissertation • 1 037 Mots (5 Pages) • 15 Vues
Analyse linéaire Cimon et Clithandre :
I / Le portrait de personnes accablées de responsabilités
“Ne croirait-on pas ?” : Ouverture sur une QR + négation et le conditionnel présent → montre un doute sur la réalité des propos des persos. On est dans le paraître : verbe “croire”
2x portrait de C & C → noms trad. de la comédie + politique → paraître
Répétition + mise en valeur hyperbole “seuls” contredit le fait qu’ils sont deux et met en valeur une unicité, paradoxe
CL du devoir et de la responsabilité “chargés”, “répondre”, hyperbole “tt l’Etat” → présentés comme accablés de responsabilités
rythme binaire et parallélisme de construction grammaticale “l’un” et “l’autre” + hyperbole “ affaires de terre” et “maritimes” → confirme l'universalité des responsabilités et montre l’image qu’ils ont d’eux mm car c’est impossible
Mais aussi = ils sont interchangeables car les 2 portraits sont traités d’un coup, donc faible importance des persos
du moins → introduit une ironie
Portrait au PVG et d’habitude → traits qui caractérisent ces persos mais c’est un portrait basé sur les apparences donc infondé
II / Des personnes très affairées à ne rien faire
Enumération & CL de l’activité : « « empressement », « inquiétude », « activité », « jamais vus assis, jamais fixes et arrêté », « courir », « parler en courant » « passent et ils repassent », le pléonasme « course précipitée », « temps de respirer » → ils sont débordés mais cela paraît excessif et presque théâtral
= Mouvement constant mais qui ne mène à rien
“Qui pourrait les représenter” : conditionnel + métaphore oxymorique du peintre qui cherche le mouvement accentue leur rapidité → aboutit à un paradoxe car fixer le mouvement est impossible
BONUS : à l’époque, seules les personnes importantes se faisaient faire le portrait donc pt cela montre leurs responsabilités mais les apparences ≠ réalité
“On” → pronom indéfini qui inclut le lecteur dans l’obs. + permet de faire une généralité
Répétition de l’hyperbole “jamais” renforce l’idée d’une agitation constante, ironique
Insistance sur la dimension visuelle “vus” et “voir” → polyptote, CL du spectacle avec la dimension ostentatoire qui montre l’importance qu’ils accordent à leur image en public → Théâtre social
QR : qui mm les a vus marcher ? soutient cette idée de mouvement perpétuel + dimension hyperbolique → ironie de l’auteur qui se place avec les observateurs
Courir, courant → polyptote + suggère que leur activité les amène à faire plusieurs choses en même temps “ parler en courant” et les rend inefficaces “ vous interroger sans attendre de réponses” → souligne leur prétention à paraître occupés : factice et absurde, absence d’un projet rigoureux “aucun endroit”, “nulle part”
→ “Ils ne viennent d’aucun endroit, ils ne vont nulle part” : marque un contraste saisissant entre description de personnes mouvementées/ réalité des choses
→ ils passent et ils repassent : deux mouvements qui s’annulent, leur but est de se montrer = théâtre, contraire de l’honnête homme
→ montre la réalité des choses et l’écart entre
...