Planning STI2D (E.D.T) groupe ETT4 (cycle 10)
Étude de cas : Planning STI2D (E.D.T) groupe ETT4 (cycle 10). Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar Zgegdedro69 • 4 Avril 2018 • Étude de cas • 393 Mots (2 Pages) • 624 Vues
- Planning STI2D (E.D.T) groupe ETT4 (cycle 10)
- Chacun est responsable du bon rangement du matériel qu’il a utilisé. (Ordinateur et écran éteint, tabourets, chaises, clavier et souris rangés correctement)
Le vendredi 6 avril E.D.T « les énergies », le compte rendu est individuel. Fin le 27 avril.
Ensuite, réalisation d’un diaporama par groupe de 2, fin le 4 mai. (Voir n° EDT sur le tableau ci après).Présentation orale le 11 mai.
Le signe * indique chez qui les fichiers doivent être copiés. (\cycle 10)
Nom | Groupe | |
N° de Groupe et d’ordinateur | N° E.D.T (voir sujet page suivante) | |
AMBEU Matys D3 | B | 23 |
AYDINLI Mehmet D3 | C | 22 |
BONY Tristan D3 | D | 21 |
CHVETZOFF Jeremie D3 | I | 22 |
DAGO KOUAME David D2 TL2 (C O1 O2 11/10) | I | 22 |
DURA Benjamin D3 TL1 P1 | J | 21 |
GALOSELVA Anthony D3 | F | 23 |
HARRAG Iheb D3 | A | 21 |
HUGONNIER Rémi D2 | B | 23 |
K | 22 | |
NACER Ayméne D2 (C O1 O2 11/10) | E | 22 |
NAVARRO Lucas D2 | D | 21 |
PITTORE Quentin D2 | E | 22 |
SKIMANI Fares D2 TL1 | H | 21 |
SOTHIRASA Thabishan D2 | A | 21 |
SPANO Simon TL4 D3 | F | 23 |
SURLEAU Nathan D3 | C | 22 |
TEMIRBOULATOV Hamzat D3 | K | 22 |
* Un défaut de rangement du poste implique une baisse de la note.
Sur un poste bien rangé les 2 chaises sont poussées contre la table, le clavier (pieds support repliés) est posé sur l’unité centrale, la souris est posée sur le clavier, l’écran est à environ 10 cm du mur et disposé parallèlement à celui-ci. La table est propre, le sol sous la table aussi.
...