Méthode de thèse
Guide pratique : Méthode de thèse. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar dreakx • 8 Janvier 2014 • Guide pratique • 2 323 Mots (10 Pages) • 631 Vues
Méthode de la dissertation
Posted on 10 septembre 2011 par Cédric Eyssette
Objectifs
Quels sont les objectifs d’une dissertation ? Un sujet de dissertation se présente sous la forme d’une question. Par conséquent, le but de la dissertation est de chercher une réponse à la question posée. Mais cette question est une question philosophique, une question qui renvoie à des problèmes philosophiques. Par conséquent, l’objectif est également d’affronter les problèmes que la question pose.
Pour mieux comprendre ce que l’on attend de vous, partons de ce que doit être le produit final (« comment votre copie doit-elle se présenter ? »), puis de ce qui se passe lors de la correction de votre copie (« comment un devoir de philosophie est-il évalué ? »). Nous remonterons alors dans le temps pour comprendre comment organiser votre travail au brouillon et lors de la rédaction (« comment procéder pour faire sa copie ? »).
Plan :
1. Votre copie
2. L’évaluation de votre copie
3. Le brouillon et la rédaction
I – Votre copie
La structure générale de votre copie doit être la suivante :
* Introduction
* Développement en deux ou trois parties
* Conclusion
Précisons ainsi ce qu’il doit y avoir dans l’introduction, le développement et la conclusion.
A / L’introduction
Une introduction doit se faire essentiellement en deux temps :
1. Il faut d’abord montrer que la question pose problème (cf. point méthode sur la problématisation), à partir de l’analyse du sujet.
2. Vous expliquez ensuite comment vous allez chercher à répondre à la question et aux problèmes qu’elle pose, ce qui revient à faire l’annonce de votre plan.
B / Le développement
Nous allons d’abord examiner ce qu’il doit y avoir dans chaque partie, puis nous verrons comment organiser vos parties, c’est-à-dire comment faire un plan.
1°) Le contenu de chaque partie
Objectif
Dans l’introduction, vous avez montré que la question pose problème. Le but du développement est de trouver une solution aux problèmes soulevés. Par conséquent, dans chaque partie il faut examiner une réponse à la question posée.
Cela signifie notamment que l’on ne fait pas une partie simplement d’analyse des notions. Dans chaque partie, il faut chercher à répondre à la question.
Structure de chaque partie
Chaque partie devra avoir la structure suivante :
1. Idée directrice
2. Argumentation
3. Bilan
4. Transition (cf. point méthode sur les transitions)
L’annonce de votre idée directrice, le bilan et la transition consistent à chaque fois en quelques phrases seulement. C’est l’argumentation qui est centrale dans chaque partie.
Qu’est-ce qu’une bonne argumentation ?
Dans une argumentation, il doit y avoir :
1. Une progression logique
2. Une analyse des idées (des définitions, des distinctions conceptuelles) [cf. point méthode sur les distinctions conceptuelles ; cf. corrigé de l'exercice : « Pourquoi n'y a-t-il pas de manuel de bonheur selon Kant ? »]
3. Des exemples (cf. dans le cours notre analyse précise d’un exemple de publicité)
4. Des références philosophiques (on peut utiliser les idées, les arguments, les exemples d’un auteur philosophique, on peut partir d’une citation, …)
5. Des connaissances (en art, en science, en histoire …)
2°) L’organisation de vos parties, le plan
Pas de plan type
Il n’y a pas de plan type. On ne peut pas appliquer un même type de plan pour tous les sujets.
Notamment, l’idée qu’on devrait faire un plan du type « thèse – antithèse – synthèse » est absurde. Pourquoi ? Tout d’abord, dire « oui » en première partie et « non » en deuxième partie, c’est tout simplement se contredire ! De plus, affirmer qu’on va ensuite faire la synthèse du oui et du non, cela ne veut rien dire !
Pourtant on nous demande de répondre à la question posée. Par conséquent, il est vrai que notre réponse sera toujours du type « oui », ou du type « non ». Mais ce n’est pas le simple « oui », ou le simple « non » qui est important. Ce qui est important, c’est pourquoi et dans quel cas précisément on répond oui, et pourquoi et dans quel cas précisément on répond non.
D’autre part, ce que vous demande, c’est qu’il y ait dans votre devoir un cheminement logique. On veut vous voir en train de réfléchir, de vous questionner et de chercher une réponse. Votre devoir devrait ainsi avoir la structure suivante :
Dans une première partie, vous proposez une réponse, mais ensuite vous vous rendez compte que cette réponse présente des difficultés. Vous passez donc à une deuxième partie pour chercher une meilleure réponse, une réponse qui puisse dépasser le problème qui a été dégagé. Mais cette réponse, vous pouvez encore montrer qu’elle n’est pas encore parfaitement satisfaisante. Vous pouvez ainsi faire une troisième partie (c’est recommandé), dans laquelle vous formulez enfin la solution qui semble la plus solide.
Pas de plan type, mais une méthode
Vous remarquez ainsi qu’il n’y a pas de plan type, mais qu’il y a une méthode que l’on pourrait formuler ainsi :
1. Partir du plus simple : dans votre première partie, vous examinez la réponse qui semble la plus évidente, celle qui
...