L'échec De La 4e République
Dissertation : L'échec De La 4e République. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar philou94 • 7 Mars 2013 • 493 Mots (2 Pages) • 1 292 Vues
SCIENCES POLITIQUES
-Étude de la 4e mais surtout 5e République
Séance 1:
L'échec de la IVe République?
→ IVe République: 1946-1958
-René Coty: président sans beaucoup de relief ( pas au premier plan)
-instabilité ministérielle, pas de colonne vertébrale
-Elle crève de la guerre d'Algérie
Elle est en opposition avec Ve République → Solide, stable, structurée
En positif :
-Elle a reconstruit la France après 1944 qui est très affaibli
-reconstruction européenne → CECA (communauté economique du charbon et de l'acier 1951-52), Traité de Rome en 1957
-Dissuasion nucléaire francaise qui est un élément de puissance du pays
- periode des 30 glorieuse
Constitution adoptée en 1946 : 3 mouvements, 3 partis associés a la gauche et centre gauche
Le paysage politique a la libération est écrasé par la gauche:
-PCF (1er parti a la libération 25 % à30 % des voix), nommé « les 30000 fusillés »
-SFIO sous Léon Blum
-MRP : démocrates chrétiens, le parti le plus a droite de la gauche a la libération il est révolutionnaire
- Tripartisme : communistes+socialistes+démocrates chrétiens
Cette constitution de 1946 est une constitution attachée au parlementarisme (2 types) :
→ parlementarisme moniste : le gouvernement est responsable seulement devant le Parlement (à partir de 77 sous la IIIe République)
→ parlementarisme dualiste : Responsable devant le parlement et le chef de l'état
Un des objectifs des constituants de 46 est de corriger les defauts de la IIIe Rép (instabilité ministérielle et la faible autorité du chef du gouvernement. L'esprit de la constitution sera très différent de la pratique de la constitution.
Plan : I/ Esprit de la constitution
II/ L'echec du Parlementarisme rationnalisé
I/ Esprit de la constitution
1) La prépondérance du Parlement
Raymond Carré de Malbergue : Grand Juriste sous la 3e rep, selon lui, la 3e république était « le triomphe du parlementarisme absolu » cad le parlement comme source de tout pouvoir.
Il était favorable a un rééquilibrage des pouvoir pour la 3e rep
Le parlement siège en permanence, il n'est pas limité, il ne délegue jamais son pouvoir de faire la
...