Dissertation sur les mémoires de la seconde guerre mondiale en france

Composition Histoire: L'historien et les mémoires de la seconde guerre Mondiale

        A la fin de la seconde guerre mondiale, la france est affaiblie et la 5ème république se doit d'agir pour corriger le coche. Le générale De Gaulle choisi alors d'orienter la mémoire collective de la guerre vers une vision plus embellie afin que le peuple reconstruise le pays avec fiertée. Avec cela, nous assistons a une modifiecation de l'histoire par l'état français, c'est donc aux historiens de découvrir ce qu'il s'est réllement passé durant cette période. Quel est le travail des historiens sur la réabilitation de la mémoire de la seconde guerre mondiale? Quelle était la mémoire de la seconde guerre mondiale au lendemain de la guerre? Dans un premier temps nous nous intéresserons a la mémoire française de la seconde guerre mondiale suite a la guerre, puis nous verrons le travail pharamineux des historiens sur la réabilitation de l'histoire durant cette période.

        Tout d'abord, la période qui s'étend de 1945 à 1960 est marquée par une importante présence de la mémoire gauliste. En effet, suite à la seconde guerre mondiale et plus précisément de la libération de Paris le 19 août 1944, le générale de Gaulle est devenu un homme très important de l'état français, celui-ci incarne durant cette période la résistance française et le leader des FFL (force française libre), on peut notament cité son très célèbre discours prononcé le 25 août 1944 à l'hotel de ville de Paris :"Paris outragé ! Paris martyrisé! Mais Paris libéré...". Aux cotés de la PCF (partis communiste français), il a grandement participé a l'élaboration de la résistance française et suite à la libération de la main Allemande, Charles de Gaulle a gouverné provisoirement la france de 1944 à 1946. C'est a partir de ce moment là que la mémoire Gaulienne a commencé a se mélanger à la mémoire officielle de la France. En effet, au lendemain de la guerre, le pays étant ravagé et épris par "l'épruation" (pratique qui consistais a rendre justice sois même a ceux qui ont collaborés durant le régime de Vichy), le Générale décide que la nation doit resté unie pour pouvoir se relever de tels événements. Pour cela, il déclare que le régime de Vichy est "nul et non avenu", il nie l'existence de collaboration au sein du peuple français, il déclare publiquement que la force, a elle seule, est parvenue a se libéré des griffes ennemis en mettants totalement a part l'aide apporté par les Alliés. Avec le PCF, il rend hommages aux héros de guerre comme Guy Môquet et Jean Moulin, André Malraux adressera un très célèbre discours au second en décembre 1964 :"entre ici Jean Moulin !....". Des films profondéments résistencialistes comme "la guerre du rail" de René Clément et "l'armée des ombres" de J.P Melville sortent en 1946 et en 1969, continuant la propagation de la mémoire Gaulliste. Durant son deuxième mandat de président entre 1958 et 1969, de Gaulle perpétuera son oeuvre en omettant volontairement la période Vichyste de la France dans les manuels scolaires privant ainsi les nouvelles générations de la véritée.                                Ensuite, quelles sont les conséquences d'une telle chose? Des mémoires ocultés. Durant la période de 1945 jusqu'a 1960, beaucoup de mémoire comme celles des STO (requis de l'armée allemande en Alsace), celle des soldats français peu victorieux de la seconde guerre mondiale et celle de la Shoah. En effet, par cette volonté de faire connaître au peuple français une seule mémoire, le générale de Gaulle a muselé certaines mémoires de personnes importantes de la guerre, Simoen Veil (Femme très importante pour les droits de la femme en france et ex-déporté de Auschwitz) raconte que :"on dérangeais, on voulais pas entendre parler de nous".                                                        Cela a eu comme conséquence de laisser un travail important et difficiles aux historiens. En effet, au lendemain de la guerre le peuple français était profondément Gaulliste, remettre en cause cette version de l'histoire était dangereux et risqué. L'histoire scientifique au commité historique de la seconde guerre mondiale, il faudra attendre la fin des années 60 et début 70 pour que la situation change.

A présent, en quoi l'intervention des historiens a t-elle déterminé un tournant dans l'histoire? Les historiens, en effecutant leur travaux, ont permis de révélé plusieurs choses d'importance capitale et qui allaient dans le sens de l'opinion du peuple. En effet, bien qu'une partie ce sois laissé séduire par l'idée Gaulliste, nombreux sont ceux qui ne nient pas l'existance du régime de Vichy. Des tensions se réveil et des théories dite "du glaive et du bouclier" (qui dise que le Maréchal aurais collaboré avec en tête une stratégie avec le Générale de Gaulle donc), visent a réabilité la mémoire du Maréchal Pétain sortent, le peuple veut des explications et les historiens vont faire le nécessaire pour en trouver. Résultat de cela, plusieurs procès de grands criminel comme Klaus Barbie (responsable de la Gestapo autour de Lyon et tortionaire de Jean Moulin)  ou Paul Touvier ont lieu. Certains historiens en viennent même a questioner la légitimité de la présence d'historien lors de ces procés, beaucoup refusent d'assister car cela dérrogue trop a leur métier. D'autre part, des films comme "Chagrin et Pitié" de Marcel Ophüls et "Shoah" de Claude Lanzman rencontre un franc succès ce qui indique un changement d'opinion publique. Le premier film raconte, au travers le témoignage de différentes personnes a Clermont Ferrand ou autre, la France collaboratrice. Le film est visioné 600 000 fois et diffusé uniquemenr dans quelques cinémas, lors de sa diffusion a la télé plus de 1 500 000 personnes le regarderons. Le deuxième raconte l'histoire de la Shoah et le massacre juif a l'aide d'immage récupéré des camps d'exterminations. Tous deux durent plus de 4h et cela n'a pas empêcher leurs succès et au contraire, suite a 1968 avec la démition du générale de Gaulle, la génération suivante souhaite connaitre la véritée, on voit ici que c'est le cas. Cette véritée dérengente invitera avec elle a devoir reconnaitre la participation de l'Etat dans le régime de vichy en 1980 ainsi que la participation aux déportation en 1995 avec Chaque Chirac. Suite aux déclaration de 95, plusieurs corps de métier s'éxcuserons solanellement de ce qui a été fait comme le corps policier ou les cheminots. En 2001 on proposera d'indémniser les familles des victimes, un monument en mémoire de la Shoah sera érigée et sera inauguré par Chaque Chirac a Paris, François Hollande reconnaitra la mémoire tsigane en 2011.

...