Incipit, Montaigne et Montesquieu

Méthode

intodustion:

deux auteurs des l'humiaire et un de l'humanisme on peu s'attendre a des textes angagé et argumentatif

Les thémes commun

3 texte qui vise a envisager "l'autre" et a dénoncer a ethnocentrisme européen  

2:Dans se sens nous dégagerons la visé de ses titre de genre différent pour en précisé ensuite les stratégie argumentatives

Les cibles de la critique

Montaigne et Montesqieu se sont deux rencontre entre deux civilisation.

Montesqieu expose le regard des parisien au percan

Montaigne ses les intérogation du scepticisme supériorité coté parisien (deux situation nécessaire)

Lez reget de l'autre chez montaigne pars exemple mais pour montesqieu plus objet de curiosité mais perte d'intérer pour l'autre qu'il devient Europeen mise en avant de l'exotisme.

La critique chez ses deux auteurs pour une sociéte guerrier  et cupide et pour montesqieu critique d'une sociéte uniformisé la tématique du vêtement souligne la culture de l'autre et sont niveaux de civilisation.Les indiens ne porte pas de haut de chausse il ne sont donc pas civilisé

L’ironie très présente chez montesqieu.

Volatire critique l'esclavage et la religions, on est dans une statégie argumentative différente, la force du texte et le discour de l'esclave sur sa condition on notera le ton du discour très neutre il n'y a aucun lyrisme.

Les stratégie argumentative mise en place

Argumentation directe les essaie de montaigne

témoignage historique des référence donné

Art de convaincre: les indiens réponde point par point au espagnol

Les philosophe se sont souvent appuiller sur des apologue: stratégie argumentative tres direct

sous couvert du lecon

Conte philo pour Candide

roman épistolaire pour Montesquieu

Art de persuader on en appelle a la compassion du lecteur

...