L'économie sociale

Chapitre 2 : L'économie sociale partie I

On va s'intéresser à un premier aspect du fonctionnement d'une société assez rudimentaire à deux personne. On va considérer une société constituée de deux personnes autonomes qui ont chacun leurs caractéristiques, leurs préférences. Le deuxième aspect c'est les aptitudes ou les talents de ces deux personnes que nous allons évoquer. C'est ce qui fait l'intérêt de vivre en société : comme nous sommes tous différents, nous avons intérêt à échanger. C'est ce que l'on appelle « l'échange marchand ».

Un échange marchand → c'est principe qui passe par des mécanismes de marchés

Il s'oppose à des dons sans attendre un échange → non-marchand.

On va s'intéresser à des individus qui vont accepter des échanges que s'il considère que son échange est intéressant.

Jeu à somme positive → l'économie est un jeu avec des règles, des gains mais également des pertes.  

Ce qui va être intéressant dans l'échange, c'est mécanismes que l'on peut caractériser comme un jeu à somme positive : la somme des gains de ce qui gagne sont plus importants que la somme des gains de ce qui perdent.

Ex : si on crée une entreprise et que la production marche bien, les ouvriers et le patron vont gagner plus d'argent.

Quels sont ces gains et qu'est-ce qui détermine son partage ?

On reste dans le cas de Robinson mais on va introduire un deuxième personnage : Vendredi. Ils sont deux mais ils sont complètement autonomes. Chacun va poursuivre ses propres objectifs, ses propres intérêts. Chacun est libre.

I- Les productivités

Il existe deux biens de consommation, le gibier et le poisson et donc deux activités productives la chasse et la pêche.

Chacun de ses deux individus aiment ces deux biens : le poisson et le gibier. Chacun des deux individus est capable de pêcher et de chasser.

Robinson et Vendredi vivent en autarcie (isolé d'un point de vue des échanges).

Voir Schéma 1

Les contraintes budgétaire de Robinson et de Vendredi sont parallèles.

Pour les deux, 1 kg de poissons vaut 2 kg de gibier.

Avantages : ce sont les talents. Ce terme a été introduit avec l'économiste anglais du XIX°siècle → David Ricardo. Il a publié en 1817 un ouvrage très important.

Il faut distinguer deux types d'avantages :

• les avantages absolus
• les avantages comparatifs ou relatifs

Dans le schéma, Vendredi a un avantage absolu sur Robinson car il produit plus que lui dans la chasse et dans la pêche. Il est meilleur que Robinson.

Par contre les avantages comparatifs ne sont pas présent car les prix relatifs sont les mêmes.

Si Robinson et Vendredi se rencontrent pour échanger, il ne va rien se passer car ils n'ont pas intérêt à échanger entre eux. Vendredi n' a pas d'intérêt à vendre, il n'a pas d'intérêt à échanger même si Robinson lui a intérêt à le faire.

Si Vendredi passe à 500 g de pêche par heure, la productivité change. Vendredi a un avantage absolu dans chacune des deux activités sur Robinson. En terme d'avantages comparatifs, quand on regarde les deux rapports de productivité, Vendredi est plus productif dans la pêche que Robinson. Vendredi a un avantage relatif dans la pêche sur Robinson. En terme relatif, Robinson est relativement moins mauvais dans la chasse que dans la pêche puisque dans la chasse il est seulement deux fois plus mauvais alors que dans la pêche il est quatre fois plus mauvais.  

Vendredi a un avantage comparatif dans la pêche et Robinson a un avantage comparatif dans la chasse.

II- L'échange et les gains

Robinson et Vendredi se rencontrent pour échanger et marchander.

Robinson demande à Vendredi que si il lui cède 1 kg de poisson combien Vendredi lui donne.

Pour Vendredi 1 kg de Gibier vaut 1 en moins de poisson

Si Robinson lui cède 1 kg de Gibier, combien lui cède Vendredi.

Robinson : 1 kg de Poisson coûte 2 kg de Gibier.

Si il cède 1 kg de Gibier on ne sait pas combien il va demander à Vendredi mais on sait le min et le max → prix de réserve.

Le prix de réserve c'est le prix, si on est vendeur, en dessous duquel on n'accepterai pas de vendre et pour l'acheteur c'est le prix au dessus duquel on refuse d'acheter.

Ici on va essayer de regarder quel est le prix de réserve. Vendredi a un avantage relatif dans la pêche et Robinson dans la chasse. Ils ont donc intérêt à échanger dans ce sens.

Vendredi se procurer du gibier auprès de Robinson.

Robinson va lui indiquer un prix supérieur que s'il allait lui-même à la pêche.

Prix de réserve de Robinson → 1 kg de poisson pour max 2 kg de gibier.

Échange si Vendredi lui cède 1 kg de poisson en échange de moins de 2 kg de Gibier.

Vendredi veut se procurer du Gibier auprès de Robinson en échange de Poisson.

Min pour le Poisson → quantité de Gibier en échange de Poisson au moins 1kg de Gibier en échange de 1kg de Poisson. Prix de réserve de Vendredi → 1 kg de Gibier pour 1 kg de Poisson.

=> grand écart entre Robinson et Vendredi.

Tout les prix compris entre cet intervalle sont intéressant pour les deux.

Si Vendredi cède 1 kg de Poisson contre 1,5 kg de Gibier.

...