LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

La théologie apophatique

Commentaire d'oeuvre : La théologie apophatique. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  29 Mai 2022  •  Commentaire d'oeuvre  •  1 125 Mots (5 Pages)  •  259 Vues

Page 1 sur 5

La théologie apophatique (ou juste apophasis), est une école de pensée qui pose essentiellement

l’Absolu comme complètement au-dessus de tout ce que nous pouvons conceptualiser,

et en tant que tel, toute description positive que nous essayons de présenter pour régler le problème ne

permettrait pas de comprendre ce dont il s’agit. Ainsi, dans un tel scénario, nous ne pouvons parler de l’Absolu

qu’en termes de ce qu’il n’est pas, plutôt qu’en termes de ce qu’il est (contrairement à la Law of Identity, qui est

par conséquent transcandée).

Certains étendent alors cela encore plus loin, et avancent qu’aucun des deux modes de pensée ne sont suffisants

pour approcher l’Absolu, et donc, la seule façon de vraiment le capturer est par le silence.

Cela signifie que, en effet, essayer de parler de l’Absolu ne fera que vous faire automatiquement référence à

quelque chose de moindre que lui. Cet Absolu sera toujours hors de portée de l'esprit de tous, pour ainsi dire.

Comme l'on peut s'en douter, cette théologie s'applique à the Root, entité au sommet de toutes choses et qui

gouverne toutes les façons de penser, théologies et conceptualisation du nasuverse (Bouddhisme, Hindouisme, etc.)

étant en outre inaccessible à toutes formes d'actions réalisées pour l'atteindre (qu'elles soient pensées,

physiques, dimensionelles, mathématiques...) si ce n'est par des phénomènes transcendentaux tels que la voie

créée par la Greater Grail (instance directe de the Root).

Comme vous le savez probablement déjà, le tier 1-A existe dans le même "système" que tout ce qui est en dessous,

c’est-à-dire qu’il respecte les mêmes principes de base et les mêmes éléments, par exemple, le tier 1-C,

et qu’il est seulement beaucoup plus grand que ce dernier. Logiquement, être au-dessus de la portée de language

d’un système donné devrait être considéré comme High 1-A par défaut, ce qui est déjà reflété dans la page du

tiering system. Je cite :

Tier High 1-A : "Characters who can affect objects that are larger than what the logical framework defining 1-A

and below can demonstrate, and as such exceed any possible number of levels contained in the previous tiers,

including an infinite or uncountably infinite number. Practically speaking, this would be something completely

unreachable to any 1-A hierarchies."

Cependant, scale la théologie apophatique au tier High 1-A est un lowball immense.

Et pour expliquer pourquoi, je vais devoir parler de l’Universe of Sets.

Plus précisément, je vais soulever quelque chose appelé le "Reflection Principle", qui pour le dire simplement,

est juste le fait que, si vous choisissez un ensemble N, et un théorème décrivant une propriété de celui-ci,

vous serez en mesure de trouver un ensemble contenant N (appelons-le M) où ce théorème s’applique également,

et c'est donc pour cela que l'on dira que M "reflète" ce théorème. En fait, cela s’applique dans les deux sens

(de haut en bas et de bas en haut).

Semble assez inoffensif jusqu’à présent, puisque dans le cadre habituel de la théorie des ensembles,

ce principe est limité aux ensembles disponibles, et rien au-delà, parce qu’il n’y a rien qui peut être

"supposé" en dehors de ceux-ci, et donc au final, il ne donnerait pas grand chose.

Cependant, si l'on prend l’Universe of Set lui-même comme quelque chose qui existe,

et qui peut être évoqué comme n’importe quel ensemble, alors nous pouvons commencer à parler des propriétés de tout ceci,

et donc le Reflexion Principle peut être renforcé, et nous permettre de tirer un certain nombre de choses qui ne

seraient

...

Télécharger au format  txt (7.4 Kb)   pdf (45 Kb)   docx (11.4 Kb)  
Voir 4 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com