L'art Est-il Inutile

"L'ar" renvoi à des praiques arisique differenes (cinéma, liéraure, sulpure, danse, phoographie, musique, peinure). L'ar peu ere considérer comme inuile car il n'a pas de foncion praique. Cette "inutilité" ne signifie pas que l'art n'a aucune valeurn aucun interêt, elle nous montre seulement que l'art appartient à un domaine qui lui n'appartient pas à celui de la satisfaction des besoins vitaux, mais dans celui de la culture. Si l'art provoque tant de débats, de discussions, et de grandes critiques, c'est parce-qu'il est qqc d'essentiel et qu'il touche tous les Hommes. . Il ne sert pas qu'a apporter du plaisir ou du divertissement (même si certains artistes meen de l'humour dans leur oeuvres), il permet d'ouvrir son esprit, etre confronté à des choses qui nous choquent ; parfois les oeuvres des artistes peuvent nous faire réfléchir sur le monde et notre vision des choses, aussi, l'art est l'un des principal fondement de notre culture. L'art est donc loin d'être un luxe, une chose superficielle et inutile. Même si l'objet d'art en lui-même peut être inutile car il n'est pas forcément créé dans le but de servir à quelque chose, il y a forcément des conséquences sur celui qui le créé, et celui qui le regarde. L'art peut permettre de percevoir le monde autrement, à travers ce que l'artiste à voulu dire ou a faire ressenir a ravers son oeuvres, faire réfléchir, faire passer un message, apprendre, se diverir, se déendre, pour émouvoir, ...

...