Les mémoires de la seconde guerre mondiale

Theme 1 : ` Le rapport entre les soci´et´es et leur pass´e : l’historien

et la m´emoire de la 2nde Guerre Mondiale

Intro : Lorsqu’un r´ecit est suffisement important aux yeux de l’opinion publique, il fait l’objet du

devoir de m´emoire. C’est le cas de la 2nde Guerre Mondiale qui a fait pr`es de 50 millions de morts.

Chiffres

Soldats fran¸cais morts : ' 200000

Peu de mort chez les Fran¸cais en comparaison aux Allemands (' 4 millions) et aux Russes (' 9 milllions)

Civils fran¸cais morts : ' 250000

Juifs fran¸cais morts : ' 75000

B Les Tziganes ont ´egalement ´et´e victimes du g´enocide mais dans des proportions moins importantes que les Juifs

Ce conflit est v´ecu comme un traumatisme consid´erable pour les Fran¸cais :

• D´efaite honteuse de 1940 apr`es un mois de combat

• Collaboration du Mar´echal P´etain

• Lib´eration par des alli´es beaucoup plus puissants

• D`es 1944 : “guerre civile” en France et ´epuration entre r´esistants et collaborateurs.

En effet, entre juin et novembre 1944, a lieu l’´epuration sauvage. C’est une p´eriode de violence

physique allant jusqu’`a des sentences capitales apr`es des simulacres de proc`es (ou pas de proc`es du

tout). Les personnes concern´ees sont les collabos, les femmes mari´ees `a des Allemands (20 000 femmes

ras´ees publiquement), les d´elateurs et les miliciens. C’est donc la n´ec´essit´e de panser ces blessures qui

a entrain´e la construction des 1eres m´emoires. Ces derni`eres sont pass´ees par 3 phases :

• Le refoulement et le rejet,

• le ravivement,

• l’obsession m´emorielle et le devoir de m´emoire.

(une) m´emoire : Ce n’est pas l’ensemble des souvenirs individuels de personnes qui ont v´ecu

un mˆeme ´ev`enement mais le proessus d’une construction marrative d’un pass´e commun qui

peut ˆetre accept´e mˆeme s’il n’a pas ´et´e v´ecu.

De plus, la m´emoire est affective, s´elective, et subjective car elle est fond´ee sur des souvenirs.

(un) historien : Chercheur qui analyse la succession des ´ev`enements au fil du temps en croisant

diff´erentes sources pour plus d’objectivit´e.

Dans quelle mesure les historiens ont jou´e un rˆole d´eterminant dans l’´evolution, voire la reconnaissance

des m´emoires de la 2nde Guerre Mondiale de 1945 `a nos jours ?

1

Plan :

1 1945-1969 : Le mythe de la France r´esistante 3

1.1 La m´emoire officielle de la R´esistance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.1.1 Fin de l’´epuration sauvage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.1.2 L’h´ero¨ısme des R´esistants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.2 Une m´emoire refoul´ee : celle de la collaboration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.3 L’´emergence tardive de la m´emoire de la Shoah dans les ann´ees 60 . . . . . . . . . . . 4

1.3.1 Une m´emoire ´etouff´ee (1945-1956) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.3.2 Les pr´emices des m´emoires de la Shoah (1956 - 1969) . . . . . . . . . . . . . 5

2 1969-1987 : “Le pass´e qui ne passe pas ” (H. Rousso) 7

2.1 Fin du mythe de la France r´esistancialiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

2.2 Une nouvelle vision de la collaboration venue d’outre Altlantique . . . . . . . . . . . . 7

2.3 L’essor de la m´emoire de la Shoah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

2.4 D´ebat sur la comm´emoration du 8 mai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

3 Les enjeux m´emoriels contemporains (depuis 1987) 9

3.1 Achever les proc`es de la Shoah et de la collaboration . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.2 Forger une m´emoire consensuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.3 D´ebat `a propos des lois m´emorielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2

1 1945-1969 : Le mythe de la France r´esistante

1.1 La m´emoire officielle de la R´esistance

1.1.1 Fin de l’´epuration sauvage

La fin des violences de l’´epuration sauvage est ordonn´ees en 1944 par le GPRF(Gouvernement

Provisoire de la R´epublique Fran¸caise). Tous ceux qui se sont compromis avec les Nazis seront

maintenant punis “officiellement”. (1ere ´epuration : ' 100 000 victimes). Le passage `a “l’´epuration

l´egale”, en novembre 1944, entrainera plus de 120 000 proc`es pour juger les collabos. 100 000 peines

de prison seront prononc´ees.

En revanche, les chefs du r´egime de Vichy sont jug´es par la Haute cour de justice (cr´e´ee sp´ecialement

en 1944). P´etain comparait donc et est condamn´e `a mort le 15 aoˆut 1945. Cependant, compte tenu

de

...