L'historien Peut-il Se Passer De La mémoire Pour Comprendre Le Passé

L’historien se base objectivement sur l’histoire et les faits relatés d’une certaine époque. Il étudie les événements mais aussi leurs mémoires. Les mémoires, sont des souvenirs subjectifs ; propres à chacun car elles mêlent souffrance et bonheur ; entretenus entre les mémoires et les faits. C’est un processus qui s’entretient dans le temps.

Prenons pour objet d’étude la Seconde Guerre Mondiale en France (SGM).

Suite à la fin de cette dernière ; après 1945 ; deux forces de la Résistance arrivent au pouvoir français : les Gaullistes et les Communistes qui entretiennent le développement des mémoires. Celles-ci peuvent être plurielles, individuelles, collectives, officielles ou nationales.

La mémoire est-elle suffisante pour le travail de l’historien ?

Pour répondre à cela, nous verrons que la mémoire est un support d’une extrême importance pour l’historien. Ensuite nous traiterons les risques que le mémorialiste affronte pour aboutir à son travail.

Plan détaillé

I- La mémoire est une source d’une extrême importance pour l’historien…

1. Défaite de la France, traumatisme des années 40

a. Pays blessé dans son orgueil national : statut de grande puissance militaire perdu

b. Souvenir honteux de la SGM : la France a été vaincue pendant la guerre par l’Allemagne nazie

2. Le Résistancialisme+ Le Communisme

a. Résistance : mémoire héroïque+ mise en scène publique+ De Gaulles dirigent légitime de la France

b. PCF : « Parti des 75 milles fusillés »+ attribution de l’héritage d’une Resistance Héroïsée

3. L’oubli

a. Mémoire sélective : Résistance : on efface des esprits l’époque de la collaboration, de l’épuration et l’humiliation + PCF : on efface l’existence du pacte germano-soviétique+ faire oublier l’invasion de l’URSS par l’Allemagne

b. Mémoire relative : génocide juif, mémoire traumatisante pour les juifs qui optent pour le silence

II- …mais une fois les limites dépassées, elle peut être source de quelques risques

1. Une vérité inacceptable :

a. Politiquement : négationnisme : nie l’existence de la Shoah+ discours antisémite dans lequel Jacques Chirac reconnait la responsabilité de l’Etat Français dans la déportation des juifs dans les camps nazis

b. Socialement : choc mental car la société amadouée, doit à présent se confronter à la dure réalité (procès de Klaus Barbie en 1981 diffusé en France)

2. Mauvaise interprétation du travail du mémorialiste:

a. La censure peut être au rendez-vous : les films diffusés (Le chagrin ou la pitié de M. Ophuls) ou les romans publiés (La France de Vichy de R. Paxton) en sont victimes

b. Son

...