Note d'information

Note d’information N°1

En réponse à votre demande d’information, je vous transmets les informations suivantes.

En calculant le coût complet unitaire et le résultat unitaire, on a remarqué que les stylos CLASSIC et SOLO ne sont pas rentable. On constat que le stylo CLASSIC a un résultat unitaire de -5.18€ et que celui du SOLO est de -15.86€. Les 2 autres modèles de stylos sont rentables car le résultat unitaire est positif.

Classic Solo Century Townsend

Charges directes 11 22,5 45,5 58

Charges indirectes 14,18 28,36 42,53 42,53

Marge sur coût direct 9,00 12,50 94,50 122,00

Cout complet unitaire 25,18 50,86 88,03 100,53

Prix de vente 20 35 140 180

Cout complet unitaire 25,18 50,86 88,03 100,53

Résultat unitaire -5,18 -15,86 51,97 79,47

Profitabilité -26% -45% 37% 44%

En se basant que sur la méthode traditionnelle, on devrait abandonner les stylos CLASSIC et SOLO car ils ont un résultat unitaire négatif. Mais on ne peut pas se baser seulement sur cette méthode les charges indirectes sont réparties en fonction du temps de fabrication d’une plume et du prix a la minutes pour chaque modèles. Dans ce modèle, certains composants ne sont pas pris en compte. C’est grâce à la méthode ABC que l’on pourra déterminer la rentabilité des modèles. Cette méthode est plus pertinente. De plus, on a pu constater que l’entreprise fait tous de même un bénéfice de 50500€ alors que la profitabilité des modèles CLASSIC et SOLO sont négatifs (-26% pour le CLASSIC et -45% pour le SOLO)

Total

Vente 500 000,00 210 000,00 420 000,00 270 000,00 1 400 000,00

Cout complet 629 455,45 305 138,61 264 103,96 150 801,98 1 349 500,00

Résultat - 129 455,45 - 95 138,61 155 896,04 119 198,02 50 500,00

...