Montage import export
Compte rendu : Montage import export. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar varane59 • 14 Novembre 2019 • Compte rendu • 1 598 Mots (7 Pages) • 1 028 Vues
Corrigé 03
Cosmetics
Premiere partie
Montage des opérations import (50 points)
1.1 Opportunité pour COSMETICS de changer de fournisseur (8 points)
Colisage :
Poids = 0,189 T
Volume = 0,67 m3 Soit 0,67 UP
Coût de revient pour le fournisseur Arc Inc. | USD | EUR |
FCA Catoosa Mise à FOB Fret maritime : 0,67 × 450 BAF : 301,50 × 20% CAF : 301,50 × 5% | 30 096,00 350,00 301,50 60,30 15,08 | |
CFR Fos / mer Assurance CIF Fos / mer = CFR / (1 – 1,1t) Droits de douane 5,3 % × CIF Post-acheminement Tranche normale : 2 × 22,46 = 44,92 Payant pour : 5 × 20,39 = 101,95 (on n’applique pas le PP) | 30 822,88 | 23 306,53 77,16 23 383,69 1 239,00 44,92 |
Coût de revient Coût de revient au kg = 24 667,61 / 180 | 24 667,61 137,04 | |
Coût de revient pour le fournisseur US Optimal | EUR | |
Valeur en douane (CIP) Droits de douane 5,3 % Post acheminement | 23 328,00 1 236,00 44,92 | |
Coût de revient (23 328.54 + 1 236 + 44.92) Coût de revient au kg (180 kgs) | 24 609,46 136,72 |
1.2 Choix argumenté (18 points)
Critères de choix | ARC Inc | US Optimal Chemicals | Commentaires |
Incoterm | FCA CATOOSA | CIP FOS-SUR-MER | Moins d’opérations à réaliser avec US Optimal. |
Coût d’achat au Kg | 137,05 EUR mais augmentation prévisible | 136,71 EUR | Coût de revient comparable, mais réévaluation prochaine pour Arc |
Délai d’acheminement | 4 semaines (Transit Time) Retards fréquents | 3 semaines après la commande (délai garanti) | Délai plus court avec US Optimal Retards fréquents avec Arc |
Délai de paiement | ½ 30 j et ½ 60 j date de facturation | 40 % comptant et 60 % 30 j date de facturation | Délai de paiement plus intéressant avec Arc |
Technique de paiement | Virement SWIFT | Virement SWIFT | idem |
Services additionnels | Suivi en temps réel Assistance en ligne 24/24 | Meilleurs services et garanties de US Optimal | |
Certification | ISO 14001 | ||
Ancienneté de la relation | OUI | NON | US Optimal non connu |
Conclusion :
Les coûts d’approvisionnement sont comparables entre les deux fournisseurs. Cependant, US Optimal est mieux placé en termes de délai d’acheminement. Il s’agit de la contrainte principale puisque la société Cosmetics se plaint de retards fréquents d’ARC. Par ailleurs, US Optimal semble mieux placé en termes de services et de garantie et offre une prestation logistique plus complète.
D’autre part, la réévaluation prochaine des tarifs milite en faveur d’US Optimal.
En conséquence, le choix se porte sur US Optimal.
1.3 Dans quelle mesure la compensation et la couverture à terme sont complémentaires (3 points)
La compensation est une technique de couverture interne qui minimise l’exposition au risque de change de l’entreprise.
On ne met en place une solution de couverture que lorsqu’on ne dispose pas de suffisamment de devises pour faire face à ses échéances.
1.4 Intérêt pour l’entreprise de la couverture à terme pour cette opération (8 points) 30 096 USD payables en deux échéances de 15 048 USD Change à terme :
Première échéance : 1 mois après la couverture
Cours à terme = Cj + report ou déport = 1,3208 + (– 0,0012) = 1,3196
Somme à décaisser 15 048 /1,3196 + 0,1% (15 048 / 1,3196) = 11 414,86 EUR
Deuxième échéance : 2 mois après la couverture
Cours à terme = Cj + report ou déport = 1,3208 + (– 0,0030) = 1,3178
Somme à décaisser 15 048 /1,3178 + 0,1% (15 048 / 1,3178) = 11 430,45 EUR
Montant total : 22 845,31 EUR
La couverture permet à Cosmetics de maîtriser le coût de ses approvisionnements.
2 CNED PréParer l’éPreuve u61 – BTS 2e ANNÉE 209C61CTPA0318
1.5 Dans quelle mesure la responsabilité du fournisseur ARC peut être mise en jeu (4 points)
L’incoterm de vente est FCA, la marchandise voyage aux risques de l’acheteur. Donc, aucune réclamation ne peut être adressée au fournisseur pour des dommages survenus pendant le transport par mer (après le transfert des risques).
Cependant, si le cahier des charges concernant l’emballage n’a pas été respecté, l’exportateur engage sa responsabilité pour défaut d’emballage. Il doit compenser le dommage soit par un remboursement, soit par le remplacement de la marchandise.
...