LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Methodologie Dissertation

Documents Gratuits : Methodologie Dissertation. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  29 Mars 2013  •  1 227 Mots (5 Pages)  •  765 Vues

Page 1 sur 5

DISSERTATION

Les différents étapes de l’introduction de la dissertation juridique

1-Amener et poser le sujet :

Arriver en quelques phrases (en principe le faire en 5 lignes maximum) à rappeler le sujet

objet de votre étude. Il ne faut pas aborder directement le sujet, il faut progressivement

captiver l’attention du lecteur, lui donner envie de poursuivre la lecture (ce tout au long de

votre travail). Différents procédés sont utilisés, mais le plus usité et le plus aisé consiste à

partir du général au particulier. L’on peut partir de généralités (cf.1b) ou si l’on manque

d’inspiration, se souvenir du plan de notre cours. Si le sujet comporte une notion constituant

un paragraphe du cours, partir par exemple de la notion abordée au Chapitre puis à la section

(incluant le paragraphe) pour parler enfin du paragraphe concerné (cf. 1b) sans être trop long,

bien entendu. Et poser le sujet, reviendrait tout simplement à rappeler le sujet que vous allez

traiter (comme si votre lecteur ne le savait pas) même si plus tard après quelques exercices,

vous pourriez vous détacher de cette méthode pour poser le sujet, autrement dit en parler sans

le rappeler expressément.

2-La définition des termes clés:

Cette étape devrait vous permettre de montrer au lecteur que vous avez bien compris le sujet.

Les définitions doivent être précises et claires, Pour ce faire, il vous est fortement

recommandé, à ce niveau de votre formation (1ère année), d’apprendre les définitions

juridiques par cœur. La définition des termes juridiques, contenus dans le sujet s’impose; par

ailleurs, si le sujet comporte une notion non juridique, la définir dans la mesure où elle

contribue à la compréhension du sujet. Il est tout aussi souhaitable de distinguer les notions en

présence d’autres notions connexes. Par exemple si le sujet porte sur la notion “la population”

après l’avoir définie, préciser qu’elle est distincte de la nation et éventuellement définir la

nation. Si le terme à définir à d’autres significations juridiques, il conviendrait de les préciser,

et de dire dans quel sens vous pensez aborder le sujet. A ce niveau, il convient d’être prudent,

car si le sens choisi n’est pas celui que commande le sujet, vous pourriez être hors-sujet; le

cas échéant vous ne pourriez espérer avoir la moyenne, lors de la correction. Ces précisions

constitueront, dans ce cas, la première délimitation du sujet.

3-La délimitation

Etape consistant à écarter de notre champ d’étude, des aspects du sujet présentant moins

d’intérêt; les écarter en justifiant cette décision. Dire, ce pourquoi vous choisissez de ne pas

parler de ces questions. Certains sujets sont assez précis et n’ont pas besoin d’être délimité. Il

convient de préciser, en outre que la maitrise de cette technique demande de l’exercice, toute

tentative maladroite ne jouera pas en votre faveur; interdisez-vous donc de délimiter si vous

n’êtes pas sûr de votre coup.

4-Problématique

Tout sujet recouvre une question fondamentale, celle-là même, devant englober toutes les

questions intéressant le sujet. La problématique doit donc être formulée en une seule question

(cf.4); Elle peut si nécessaire être reformulée. La problématique doit correspondre

précisément au plan dégagé. Autrement dit le I et le II du plan doit être les réponses exactes à

la problématique.

5-Le(s) intérêt(s) du sujet (théorique ou/et pratique)

En règle générale, le juriste prend en compte principalement deux intérêts; l’intérêt théorique

et l’intérêt pratique. S’il existe une controverse doctrinale à propos du sujet à analyser, l’intérêt

théorique est ipso facto à relever. L’intérêt du sujet serait en revanche pratique si celui-ci avait

une incidence sur la société, s’il avait des implications sociales (cf.5). La précision d’un seul

intérêt soit théorique, soit pratique suffira.

6-Justification et annonce du plan

La justification du plan vise à expliquer le choix du plan adopté, à rendre logique le plan que

vous avez choisi d’adopter. Ne pas justifier votre plan est excusable, à la différence de

l’annonce du plan qui est obligatoire; elle consistera à préciser la démarche qui sera la vôtre

pour traiter ce sujet. Lorsque vous annoncez votre 1ère partie,

...

Télécharger au format  txt (8.6 Kb)   pdf (91.4 Kb)   docx (11.9 Kb)  
Voir 4 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com