L'art est-il le propre de l'homme ?

Lart est il le propre de l'homme ?

Bien souvent L'art est ce dont par quoi l'homme peut défier le temps.

Au XVIIIE il a pris divers sens au yeux de l'homme. Dans un sens c'est l'activité intentionnelle

dont la finalité est de produire une satisfaction esthétique.

L'art est une technique qui a pour but de produire une représentation c'est à dire une oeuvre qui

se montre. platon l'élève de Socrate nous fait découvrir que l'homme en elle même est un art des

dieux grace au mythe de prométhé

Donc, nous allons nous demander si l'art est le propre de l'homme.

Pour répondre à cette problématique nous verrons tout d'abord l'art est quelque chose inné de

l'homme. Deuxièmement l'art n'est pas quelque chose propre à l'homme. Pour finir nous verrons

que peut-être la perception qu'on a de la vie c'est l'art.

Tout d'abord, L'art est le propre de l'homme car il aide l'homme à se révolter d'une situation c'est

à dire qu'il l'aide à vivre pleinement, et se sentir exister.

Par exemple le peintre Jean Michel basquiat qui devient très tôt peintre d'avant garde populaire

de la mouvement underground.

Mais aussi il y'a

En effet, une oeuvre d'art traduit ce qu'un artisan à chercher à y montré que ce soit une idée ou

une réalité selon hegel. Les arts mécaniques sont considérés comme nécessaires aux hommes

pour la production d'objet utile. De plus

L'art plait à plusieurs de nos sens c'est à dire les objectifs décoratifs fabriqués par un verrerie

plaisent à la vue mais aussi les desserts fabriqués par un pâtissier plaisent a l'ouïe, l'odorat et le

goût.

Cependant, s'il est vrai que nous n’éprouvons le beau que par les voies de la sensibilité il existe

d'autres formes de beauté c'est à dire l'art du maquillage qui ramène à la transformation du

visage à savoir ce qui sort du commun.

Par exemple Rihanna a inventé plusieurs types de fond de teint et de rouge à lèvre pour toute

sorte de teint c'est à dire elle croit que t

Néanmoins, les œuvres d'arts dépourvues de valeur monétaire et de fonction technique, sont

donc bien inutiles du point de vue matériel puisque c'est une occupation superflue . de plus,selon

platon le

...