LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Auvergne, Quelle base unitaire ? (plan éco not.), enjeux pour une intégration ?

Cours : Auvergne, Quelle base unitaire ? (plan éco not.), enjeux pour une intégration ?. Recherche parmi 297 000+ dissertations

Par   •  18 Mai 2018  •  Cours  •  1 631 Mots (7 Pages)  •  650 Vues

Page 1 sur 7

Auvergne-Rhône-Alpes

3ème région en terme de superficie.

Quelle base unitaire ? (plan éco not.), enjeux pour une intégration ?

  1. Une intégration à construire pour une nouvelle Région clivée

  1. La question régionale : fusion ou digestion ?

  • Clivages : résistances des départements auvergnats excentrés par rapport à Lyon qui craignent de devenir des marges. Ex : Cantal.
  • Volonté de renforcer la puissance RA et de dynamiser l’Auvergne.
  • Choc pour Clermont préfecture de région : baisse de l’emploi administratif : perte de 1200 à 1400 emplois qualifiés. Conserve seulement la DRAAF (agriculture).
  1. Trois systèmes bien différenciés : un puissant sillon entre deux montagnes

  1. L’axe Rhône-Saône et le carrefour lyonnais : un privilège européen exceptionnel

  • Cœur éco et démo : grand couloir N-S étroit
  • Vastes plaines fluviales (Bresse, Dombes et Bas Dauphiné)
  • Nord : Lyon  point de jonction entre Rhône et Saône
  • Rhône (source en Suisse, massif de St Gothard) : lien de Lyon avec la Suisse, l’Eur Alpine et centrale
  • Saône (source dans les Vosges) : IdF, Eur du N et rhénane
  • Nouveau Rhône : Provence, Languedoc, It et Esp/Ptgl
  • Contact des fleuves avec Suisse et Italie par les cluses, cols alpins et tunnels (ex Mont-Blanc)
  • Rhône : 19 centrales hydroélectriques, 14 dans la région
  • Carrefour à diff échelles
  1. Ouest : le massif central et sa retombée orientale

  • Vastes plateaux d’origine moyenne.
  • Importants appareils volcaniques (plateaux de lave, planèzes) ex : Puy de Dôme
  • Hautes terres froides et boisées (monts du Beaujolais et du Lyonnais) découpées par des vallées et des gorges (Allier), ponctuées par des plaines intérieures (limagnes).
  • Barrière naturelle qui limite les échanges : communications lentes car climat rigoureux. (climat rigoureux + reliefs cloisonnés)
  1. Est : les hauts massifs alpins

  • Montagnes jeunes : sud du Jura, htes Alpes, plus élevées Mt Blanc 4 800 mètres
  • Massifs centraux à l’est (glaciers) Mt Blanc, Belledonne
  • Massifs des pré-Alpes (sédiments, plus bas) Vercors, Chartreuse
  • Alpes du Nord : atout majeur : hauts massifs ennegés + axes de pénétration (vallées glaciaires : sillon alpin avec l’Arly ; cluses accueillant de grandes villes : Annecy, Grenoble, Chambéry).
  • Parcs naturels nationaux Vanoise et Ecrins + 6 régionaux (ex Vercors).
  1. Une région marquée par de profondes césures socio-spatiales

  • Deuxième région éco derrière Idf. Jeu égale avec la Catalogne.
  • Rh A polarise 83% pop, 85% du PIB.
  • Auv : poids éco et croissance bcp plus faibles.
  • Césures villes campagnes : 2 pôles captent 71% de la création d’emploi, Lyon et le sillon alpin.
  • Espaces indus en difficulté (Thiers, Montluçon).
  • Cantal : seulement 37% d’urbains, pauvreté rurale, départs des jeunes (donc peu de chômage)
  • Rh Alpes : communes isolées ex Ardèche ou drome : 20 % de pauvreté.
  • Hte Savoie, largement urbanisée, une des taux les plus faibles de pauvreté : à peine 10.
  • Nette césures dans les agglo ex Lyon : césures entre les arrt (est/ouest), gentrification
  • NO : tx de pauvreté inf à 5% dans certaines communes
  • Est : Vénissieux : Sup à 30%
  1. De forts contrastes multiscalaires de peuplement

  1. France du vide et France des hautes densités

  • 12% de la pop fcse.
  • Solde migratoire en Auv porte la faible croissance
  • Mais en Rh A : solde nat + solde mig positifs
  • 85 % de la pop se situe dans des pôles urbains : centre et ouest structurés autour de deux axes de hte densités :
  • Vallée du Rhône : Mâcon et Bourg en Bresse – Lyon – Valence (+ vallée du Gier ;  St E)
  •  Sillon alpin : Annecy – Chambéry – Grenoble.

  1. De forts contrastes multiscalaires de peuplement

France du vide et France des hautes densités

  • Stagnation de la population auvergnate : + 3%
  • Dynamisme Rh Alpes : 46 %
  • Axe de la vallée du Rhone : Mâcon – Bourg en Bresse – Lyon – valence : polarisation de Lyon
  • Continuum de la vallée du Giers
  • Sillon alpin : genève – annemasse – Annecy – Chambéry – Genoble
  • Pôle de Clermont Ferrand isolé

Des formes de déprise démographique territorialement sélectives

  • Déclin démographique sur la moitié du territoire en Auvergne
  • Cantal emblématique : trajectoire différente : sud dynamique : potentiel éonomique (abbatoirs Covial), préfecture d’Aurillac, mais haut cantal en déclin
  1. La consolidation des syst prod régionaux

  1. Une région industrielle innovante et apte à se réinventer

La permanence de grands foyers de prod dans la deuxième région industrielle de France

  • Chimie – pharmacie, énergie, mécanique, transports, agro alim, etc.)
  • Innovation, production, services hauts de gamme
  • Pôles principaux : Lyon, Clermont et Grenoble
  • Role majeur de la métallurgie et de la mécanique ex Arcelor-Mittal à Chateauneuf
  • Bassins industriels polarisés par les agglo ex Grenoble (Scneider Electric).

Le rôle central des grandes firmes transnationales

  • Michelin : icône de l’industrie clermontoise : principales usines de la firme
  1. La capacité à construire des modèles agricoles alternatifs

Intensivité et agro-industrie : l’agrosystème de la limagne céréalière

  • Vrai espace de grande culture
  • Exploitations de tailles moyennes technicisés (céréales et culture industrielles : betteraves)
  • Tissu d’entreprises agro – alimentaires
  • Facteur de métropolisation pour Clermont
  • Clermont : pôle de compétitivité sur les céréales : Céréales Vallée

Les montagnes fromagères : labellisation des productions et valorisation des terroirs

  • Prod de qlT : 76 AOP/AOC ex huile d’olive de Nyons
  • Dynamisme de l’agriculture du cantal grâce à l’élevage AOC : nb d’agriculteurs AOP x 11 en dix ans : stratégie agricole à haute valeur environnementale

Montée en qlT des filières de prod agricoles et logiques de marques territorialisées

  • Démarche Marque Savoie : valorise les prod agricoles locaux
  • Marketing territorial pour l’Auv : Auvergne Nouveau Monde, joue sur la naturalité
  1. Une région fortement dynamisée par l’économie présidentielle

Les tourismes montagnards alpin et auvergnat

  • Deuxième région touristique du pays
  • 8 % du PIB
  • Se greffe un secteur industriel ex Rossignol (leader mondial du ski alpin)
  • Montagne : tourisme plus diffus (Superbesse) patrimoine religieux (Puy en Velay, chemin de St Jacques de Compostelle), thermalisme (Vichy)
  • Alpes du Nord : tourisme hivernal : haute Savoie et Savoie. Plan Neige (1960) : 160 stations, domaine skiable des Trois Vallées : rapprochement de Courchevel, Mérib et Val Tho

Dynamique de protection et valorisation des « paysages ressources »

  • 30 % du territoire regional : espaces de protection
  • Deux parcs nat (Vanoise, Ecrins) et 9 Parcs nat régionaux (Vercors) : vlT de coupler protection env et valorisation éco
  1. Des recompositions territoriales sélectives : centres et périphéries

  1. Un treillage logistique fort inégalitaire entre centres et marges

La persistance de la question de l’enclavement en Auvergne

  • Tournée vers Paris axe autoroutier mais peu de connexion avec Lyon
  • MAIS réseau ferroviaire orienté vers Bercy ! réseau vétuste, disparate
  • Clermont noeud régional : carrefour des autoroutes.
  • Enclavement du Nord Cantal, Cézallier not.

Un puissant axe rhodanien multimodal, ramifié et d’envergure européenne

  • Carrefour : connexions entre sillon rhodanien et massif alpin : autoroutes, canalisation du Rhône (transport fluvial au nv eur), pipeline sud européen irrigue Lyon
  • Centre éco : densément peuplé, villes ponts ex Vienne, Valence
  • Industries ex Pétrochimie
  • Agriculture prospère (terroirs viticoles)

Le nœud lyonnais : un carrefour logistique incontournable

  • Différents axes se rejoignent : Massif Central, Bassin parisien, porte d’Alsace)
  • Gare de triage : Lyon Sibelin
  • Port fluvial
  • Lyon Part Dieu : 1ère gare de province
  • Deuxième aéroport de province : Lyon St Ex
  1. Une région aux dynamiques territoriales divergentes au risque de la marginalité

Une attractivité économique et démographique contrastée

  • Troisième région en terme d’IDE : bcp de groupes étrangers industriels : Volvo, Hewlett Packard)
  • Excellente desserte logistique : attractivité : Montélimar plateforme Amazon
  • Plan démographique :
  • Excédent naturel et solde migratoire positif
  • Campagnes : regain démographiques des néo ruraux mais Ardèche ou MC : veillissement

La résilience urbaine des villes en décroissance

  • Evolutions démographiques négatives
  • Politiques urbaines anti – décroissance et régénération urbaine capitales
  • Anciennes villes industrielles
  • St Etienne : démographie positive auj 
  • Politique ambitieuse
  • Dvpt du tramway, requalification d’anciens quartiers indus : Puits Couriot -> Musée de la Mine et de la Cité
  • Cité du Design (Ecole sup d’art et du design, organise la Biennale internationale du Design)

Aux marges spatiales de la région : deux arcs entre opportunité et périphéricité

  • Massif central :
  • Communes peu denses, isolement (Cantal, Forez, massifs puydômois, etc.)
  • Pb du vieillissement : ex Cantal, pop dépendante augmenterait de 25 % d’ici 2030
  • Massif alpin :
  • Périphérie doublement intégrée : centralité rhodanienne + dynamique transfrontalière
  • Industrie touristique mondialisée, desserte logistique, qlT du système urbain = autonomie
  1. Lyon : une ambition métropolitaine dans un réseau urbain régional polycentrique

« Only Lyon » : la métropole de la « France autonome »

  • Deuxième métropole de France après Paris
  • St E intégré à la dynamique lyonnaise
  • Autonomie par rapp à paris : jeunesse, technopôle : (pôles de services sup comme Part Dieu : nouvelles centralités)
  • Mutation fonctionnelle d’une ville avant indus
  • Réduction du dept du Rhône à une EPCI : Lyon s’intègre à une interco
  • Politique urbaine : voies piétonnes, pistes cyclables, etc.
  • MAIS gentrification de l’ouest périurbain, précarité danq les zones urbaines sensibles (Vénissieux)

Le système urbain alpin : des métropoles hiérarchisées et émancipées de la tutelle lyonnaise

  • Grenoble :
  • Etalement (périurba + interco) : 49 communes
  • Evite la direction de Lyon : investissements étrangers, bcp d’entreprises étrangères
  • 50 % de la pop a moins de 50 ans.
  • Annecy et Chambéry
  • Autonomie des services
  • Dynamique indus (Opinel à Chambéry, Entremont à Annecy)
  • Filières innovantes (Dassault à A)
  • Annemasse/ Genève
  • Frontaliers français travaillant à genève : 1/3 des actifs
  • Continuum urbain orienté vers la Suisse

Clermont Ferrand : entre macrocéphalie auvergnate et illusion métropolitaine ?

  • FTN : Michelin
  • Agriculture structurante
  • Domination sur les agglo alentours (Riom, Vichy)
  • Concentration des centres décisionnels pol et admin, Ecole nat des finances publiques
  • Réorga régionale : défi

Ccl

  • Région pari cf Auv
  • Principe : ancrage auvergnat au dynamisme rhonalpin déjà existant
  • Danger de la marginalisation de l’auv
  • Enjeu : cohésion reg : identité fédératrice

...

Télécharger au format  txt (11.1 Kb)   pdf (141.7 Kb)   docx (18.8 Kb)  
Voir 6 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com