PROGRES TECHNIQUE, CROISSANCE, ET DEVELOPPEMENT

CHAPITRE 1 PROGRES TECHNIQUE, CROISSANCE, ET DEVELOPPEMENT.

1 Le progrès technique et sa dynamique

11 Les enjeux du progrès technique

111 Le progrès technique et ses liens avec la croissance

De la recherche au progrès technique

-    La recherche de développement

1 La recherche fondamentale : elle concerne les grandes lois de la science elle est théorique, c’est plutôt l’état qui s’en charge (cf croissance endogène)

2 La recherche appliquée elle est destinée à trouver une invention plutôt au niveau des entreprises.

3 La recherche du développement on va le tester avec la mise en place d’un prototype.

• L’invention : est une découverte qui n’est pas encore rentrée dans le domaine commercial
• L’innovation est une découverte qui a été exploité au niveau de la production et vente.
• 5 innovations de Schumpeter qui sont soit radicales soit incrémentales :

- innovation radicale : il s’agit d’une innovation dite majeure avec un nouveau produit comme la première puce électronique.

-  innovation incrémentale c’est l’amélioration d’une innovation qui existe déjà.

Cela permet ainsi d’éviter l’obselance des innovations précédentes

• Le progrès technique il s’agit de l’ensemble des améliorations qui résulte des

innovations dans l’économie et la société , en terme de production et de consommation. D’après Schumpeter l’innovation entraine la destruction créatrice.

            Les innovations et le  progrès technique semblent entrainer une diminution de la concurrence.

• Sur le court terme les entreprises qui innovent ont un avantage c’est d’être protègé par un brevet valable sur une durée de 20 ans délivré par INPI. Elle sont donc dans une position de Price Maker, elles sont libres de fixer leur prix. Cette position est une rente estimé comme un surprofit car il y a une différence entre le prix de vente et le prix marginal . Pour résumer plus il y a d’innovations plus il y a de monopole.
• Sur le long terme seul les entreprises considérées comme grandes firmes peuvent innover. Elle va donc concentrer plusieurs petites entreprises. Cela va installer des barrières à l’entrée pour les autres sociétés surtout au niveau des PME. Si on innove il y aura concentration et donc il y  aura oligopole.

Les innovations et le progrès technique ne suppriment pas pour autant la concurrence

• Quand il y a une hausse de la production cela augmente le cout total et donc fait baisser le cout moyen. D’où CM=CT/Q. C’est ce que l’on nomme l’économie d’échelle . L’entreprise va ainsi baisser ses prix d’où une concurrence par les prix.
• Quand il y a des innovations les entreprises  veulent se démarquer des autres et ce par la compétitivité structurelle notamment dans le cadre d’une compétitivité dite monopolistique où la concurrence se joue sur la qualité du produit. Les PME aussi peuvent innover (START UP).    

112 La mesure du progrès technique : la hausse de la productivité

- On distingue :

- la productivité du travail : Production/facteur travail

-la productivité du capital : production/facteur capital

Au niveau macroéconomique on choisi :

- Productivité par tête :PIB/population active occupée

Lorsque la productivité augmente c’est que le PIB augmente plus vite que la PAO

On dira que l’on a des rendements factoriels croissants

si la productivité baisse on parle de rendement décroissant

si la productivité n’avait pas changé on aurait parlé de rendement constant

productivité horaire par travailleurs :PIB/nombre d’heure total travaillé

on parle de produits par et par actif occupé

121 Les grappes d’innovation et la destruction créatrice selon Joseph Schumpeter.

• Joseph Schumpeter (capitalisme socialisme et démocratie 1942)

il n’est ni libéral, ni keynésien, ni marxiste, c’est un économiste hétérodoxe. IL se reproche sensiblement du courant libéral car il admire les grands chefs d’entreprise tel que Ford. Pour lui un bon entrepreneur et quelqu’un qui innove. Le profit représente pour lui la récompense d’un risque.

• Sa thèse : pour lui le progrès technique est un phénomène cyclique ,

il apparaît par grappe ou vague environs tous les 50 ans

• Conséquences :
• Sur le long terme une hausse de la productivité, on parle de rendement factoriel croissant, il s’agit d’une vision dite optimiste par rapport au libéraux qui le précède
• Destruction créatrice : a chaque vague il y a des activités qui disparaissant ou s’affaiblissent pour laisser place à de nouvelles innovations. L’économie se modifie « en détruisant continuellement des éléments vieillis pour des éléments neufs ».

Les cycles :

• Les 3 cycles de Schumpeter inspiré de Kondratieff

1. 1792-1850 : textile et agricole elles apparaissent pour éviter ce que l’on nomme goulet d’étranglement
2. 1850-1896 : le chemin de fer et la métallurgie
3. 1896-1945 : électricité, pétrole et aviation

• Les cycles actualisés après sa mort

1. 1945-2000 : tous les biens de la consommation de masse, innovation dans le crédit, l’automobile, Taylorofordisme
2. 2000-…. : les technologies de l’information et de la communication

Ce qui caractérise un Cycle

- Phase A dite ascendante : hausse des profits donc hausse des investissements donc hausse des emplois donc des revenus puis de la demande qui permettent d’augmenter la production et donc la croissance.

Dans chaque phase A nous notons l’effet de la destruction créatrice

- Phase B : descendante la grappe arrive à saturation on sera obligé de faire des innovations incrémentales pour relancer la croissance. cette phase favorise la récession. En effet le ralentissement du profit ralentit aussi les investissements  et entraine une hausse du chômage cela entraine une baisse des revenus donc baisse du pouvoir d’achat , de la demande et va faire baisser sur ce la production. Seul une nouvelle grappe d’innovation permettra à nouveau de relancer la croissance.

...