Traduction Candidates Vs Bill Of Right
Rapports de Stage : Traduction Candidates Vs Bill Of Right. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar zozitalq • 3 Avril 2013 • 862 Mots (4 Pages) • 854 Vues
Les candidats contre la déclaration des droits
Dans les 1ers temps de la République, les fondateurs se sont donnés beaucoup de mal pour
élaborer et ratifier la déclaration des droits. Et tous les 4 ans, nos dirigeant rendent hommage aux
fondateurs en bafouant et remettant en cause cette création.
Pas tous, bien sûr. Les Américains favorisent généralement la liberté religieuse (le Premier
Amendement) et le droit de posséder des armes (Seconde). Mais l'interdiction de toute
mise en place de la religion (Première) est une cible favorite des croyants qui pensent que
le gouvernement a le devoir sacré de promouvoir le christianisme.
Ensuite, il y a le quatrième amendement, qui interdit les perquisitions déraisonnables, et le
cinquième amendement, qui garantit le droit de ne pas s'incriminer. Ceux-ci sont souvent perçus
comme des obstacles érigés au profit pervers de mauvaises personnes, qui ne seraient pas si mal si
ils avaient lu plus d'histoires bibliques à l'école.
Les politiciens s'élèvent rarement à défendre ces dispositions ou des droits qu'ils protègent.
Les libertés civiles sont la Penn State Nittany Lions de notre sphère politique: elles ont de
nombreux ennemis, et leurs amis ont souvent l'air gêné.
Quand George W. Bush était président, les démocrates dénonçaient souvent son habitude de
piétiner les libertés dans son zèle d'éradiquer le terrorisme à n'importe quel prix. Exécution en 2008,
Barack Obama a dénoncé l'utilisation agressive de Bush du pouvoir présidentiel au nom de la
sécurité nationale.
Mais les démocrates se soucient en général des libertés civiles que lorsque l'autre partie est
entrain de les violer. Obama n'est pas toujours reconnaissable comme la même personne,
maintenant qu'il est président. Il a maintenu le camp de prisonniers de Guantanamo, a continué la
surveillance sans mandat des Américains et a mené des attaques de drones meurtriers sur les
citoyens américains à l'étranger, sans rendre publiques les preuves.
Son avocat de la Maison Blanche admet qu'Obama a une vision bien différente de son
pouvoir présidentiel qu'il n'en avait en 2008. «Jusqu'à ce que l'on éprouve une expérience de
première main, il est difficile d'apprécier pleinement la façon dont vous avez besoin de flexibilité
dans beaucoup de circonstances", a déclaré Kathy Ruemmler au Wall Street Journal.
À mi-chemin de son mandat, l'American Civil Liberties Union Executive Director Anthony
Romero prononçait lui-même être "dégoûté" avec l'enregistrement d'Obama. Le professeur de droit
de l'université George Washington, Jonathan Turley considère le président comme un «désastre non
seulement pour les libertés civiles spécifiques, mais les libertés civiles causées aux États-Unis."
Mais
...