Synthèse Sur Le Rire

Le rire est le moyen le plus sur de désacraliser un événement, de dédramatiser une situation mais aussi de caricaturer une personne. Au XIXe siècle, DAUMIER s'est d'ailleurs amusé à représenter le visage du roi Louis-Philippe sous la forme d'une poire amusant ainsi le peuple qui critiquait sa façon de gérer les affaires du pays. Plus tard, c'est la télévision qui présentera nos politiques à leur désavantage comme nous l'explique Isabelle POITTE dans un article paru en 2010 dans Télérama. Précédemment encore, Coluche avait dit « l'humour a toujours été contre le pouvoir, quel que soit le régime ». Récemment, une joute verbale entre Stéphane GUILLON et Eric BESSON a montré que le rire n'était pas toujours du goût de nos politiciens, François MOREL interviewé par Libération a commenté l'incident. Cela nous amène a nous demander si on peut rire en politique mais également de quelle façon on peut se servir du rire et enfin si on peut dénoncer les maux de notre société par ce même rire.

Rire en politique au XIXe siècle était déjà possible, le caricaturiste DAUMIER avait croqué le roi Louis-Philippe sous forme de poire renforçant ainsi les traits moraux du souverain de façon symbolique. Aujourd'hui, c'est la télévision qui prend le relais en la personne du journaliste Yann BARTHES qui apparaît chaque soir muni d'un dossier sur les stars et les politiciens. Déjà COLUCHE, dans les années 70 et 80 disait que le régime importait peu car l'humour contrait toujours les pouvoirs. François MOREL, comédien mais aussi chroniqueur sur France Inter dit qu'on a toujours ri en politique et que l'humour est son métier. Il se présente comme un amuseur et défend le droit de son collègue Stéphane GUILLON dans la joute qui l'oppose à Eric BESSON, Ministre. Car après tout les politiques « moqués » y trouvent leur compte, rire les rend plus « cool » affirme Isabelle POITTE. COLUCHE était d'ailleurs devenu le temps des élections présidentielles de 1981, un homme politique potentiel même si sur ses affiches il apparaissait nu, une plume dans le derrière. Car il faut savoir se servir du rire. DAUMIER l'a fait en forçant sur les traits de caractère de ses « victimes ».Yann BARTHES selon Isabelle POITTE agit de la même façon le soir en utilisant le montage pour dénoncer les erreurs commises par les personnes qu'il vise. COLUCHE a pour sa part, désacralisé la politique en se présentant aux élections présidentielles. Mais on peut aussi se servir du rire comme d'une arme, Isabelle POITTE nous explique que BARTHES est le spécialiste du « montage qui fait mal et du gros plan qui tue ». COLUCHE est devenu une arme dangereuse contre les candidats « officiels » en regroupant les exclus. Stéphane GUILLON en s'attaquant au Ministre l'a fait sortir de sa réserve particulièrement lorsqu'il s'est attaqué à son physique. Le rire peut également servir d'outil de propagande. Le journaliste Yann BARTHES n'est-il pas accusé d'anti-sarkozysme ? Les caricatures de DAUMIER ne sont-elles pas destinées aux anti-monarchistes ? COLUCHE n'a-t-il pas vilipendé les politiciens pour faire passer un message novateur ? Et enfin Stéphane GUILLON par ses interventions répétées comme le dit François MOREL n'a-t-il pas montré que la liberté d'expression était limitée ? Le rire ne doit-il pas servir la bouffonnerie, la légèreté

...