Question de corpus

Question de corpus :

A travers les trois textes du corpus dont Julie ou la Nouvelle Héloïse de Rousseau, l'article «Philosophe», Encyclopédie de Dumarsais et Entretien d'un philosophe avec la Maréchale de *** de Diderot, tous ces appartiennent au mouvement des Lumières, mais il faut voir en quoi ces texte sont-ils typique de l'esprit des Lumières.

Dans un premier temps dans le texte de Rousseau nous avons dans une volonté d'exposer les principes même de l'esprit des Lumières dont le premier est le progrès social avec la récurrence du pronom personnel «on» on a une anaphore qui construit un rythme de phrase qui donne une idée d'égalité et d'unité, ou encore on a des principe comme la raison et l’humilité qui son exposés «La douce égalité qui règne ici rétablit l'ordre de la nature» l.32 à travers cette phrase on voit un volonté que l'Homme puisse vivre sans hiérarchie en harmonie avec la nature. Puis dands le texte de Dumarsais on remarque que l'auteur propose une définition du typique philosophe des Lumières à travers une métaphore filée «Les autres hommes sont emportés par leurs passion […] au lieu que le philosophe […] ; il marche la nuit, mais il est précédé d'un flambeau.» l.9 a l.12 le philosophe utilise sa raison comme un flambeau pour ne pas commettre d'actes inconsidérés, soit la description d'un philosophe étant sage et réfléchit. Et enfin dans le texte Entretient d'un philosophe avec la Maréchale de *** de Diderot nous avons une sorte de réquisitoire contre l'obscurantisme et la religion comme en démontre cette énumération «Le Christ à dit qu'il était venu pour séparer l'époux de la femme, la mère de ses enfants, le frère de sa sœur, l'ami de l'ami ; et sa prédiction ne s'est que trop fidèlement accomplie.» l.45 ceci démontre que la religion a séparée des liens privilégiés par les Hommes et qu'elle est néfaste.

Dans un deuxième temps, on peut voir que ces trois textes sont écris à travers des genres différents comme dans Julie ou la nouvelle Héloïse ou c'est écrit sous forme de lettre qui a pour but de délibérer sur des points vu à distance, et de pouvoir échanger en prenant du recul, Rousseau veut proposer un nouveau modèle social grâce à la lettre qui a un intérêt argumentatif, il peut diffuser ses idéaux plus facilement a l'aide de se moyen. Tandis que Dumarsais a choisi l'essaie avec une rigueur implacable il impose ses idées et donne sa propre définition à l'aide de petits paragraphe, il atteste d'un effort de rigueur « Il fait plus, et c'est ici une grande perfection du philosophe, c'est lorsqu'il n'a point de motif pour juger, il sait demeurer indéterminé [...] » l16 à l'aide de ces phrases hachées l'auteur ne perd pas ces lecteurs dans son argumentation et peut donc bien exposer son point de vue. Enfin Diderot quand à lui utilise le dialogue qui favorise le débat, dans cette extrait on arrive a un consensus sur la religion «LA MARECHALE.- Voilà bien des abus ; mais ce n'est pas la chose. DIDEROT.-C'est la chose, si les abus en sont inséparables.» l.48 qui vient à conclure sur le fait que la religion a beaucoup de tords comme en témoigne se parallélisme.

À

...