La place de l'Histoire dans la princesse de Montpensier

La princesse de Montpensier et une œuvre littéraire du 17 eme siècle. Elle est écrite par Marie-Madeleine Pioche de La Vergne, comtesse de, dite Mme de La Fayette (1634-1693), publiée anonymement à Paris chez Thomas Jolly en 1662. Elle conte l’histoire de la très jeune Mlle de Mézières qui à épouser M. de Montpensier alors qu’un amour réciproque l’unit au duc de Guise. La nouvelle se passe pendant les guerres de religions. Nous pouvons donc nous demander, si l’Histoire est essentiel à l’histoire. Dans un premier temps, nous allons voir qu’elle l’est. Dans un deuxième temps nous allons voir qu’elle ne l’es pas.

La plupart des personnages de cette histoire on exister, elle s’inspire donc de leur histoire afin de créer la sienne. Par exemple le Duc de Guise, La princesse de Montpensier … Elle utilise des personnages de l’Histoire pour l’histoire. Tout au long de cette nouvelle, la guerre de religions est assez présente. Elle est même une trame essentielle. Le prince de Montpensier et sa femme se t trouvent réunis ou séparés en fonction des événements militaires car le prince participe à la guerre civile qui secoue alors le royaume de France. Par exemple, la princesse reste au château avec Chabanne pendant que son mari s’en va à la guerre. Le prince de Montpensier conduisit sa jeune épouse dans son domaine de Champigny pour : « l’ôter de Paris où apparemment tout l’exorde la guerre allait tomber. Cette grande ville était menacée d’un siège par l’armée des huguenots, dont le prince de Condé était le chef et qui venait de déclarer la guerre au roi pour la seconde fois ». Ce moment de l’intrigue est donc situé un peu avant septembre 1567. En effet, c’est à cette date qu’a lieux la deuxième guerre, les protestants tentant d’assiéger Paris. Elle sert aussi à justifier les choix de l’auteur, comme le fait de tuer Chabanne pendant la guerre

Toutefois, le romantisme prime quelque fois sur la vraisemblance. Il y a des éléments fictifs, ou encore des faits d’histoire vraie mais qui sont changé pour la nouvelle. Comme par exemple la scène du bal, ou la princesse confond deux personnages, et cette confusion à une répercussion sur l’histoire. La nuit de la saint Barthélemy est évoquer « l’on cet horrible massacre si renommé par toute l’Europe. » Mais dans la nouvelle, le personnage de Marie meurt, alors qu’en réalité elle n’y meure pas. Ou encore quand le personnage de Marie a un fils dans la nouvelle, alors qu’elle est sensée ne pas en avoir. Le plus grand exemple de cette question de toile de fond. Le personnage de Chabanne il n’existe pas dans la ‘’vrai vie’’, paria de cette histoire, il est rejeter de tous. Pourtant il est introduit dans l’histoire grâce à ces guerre est au contexte qu’il y avait à cette époque-là. Il a une part tragique dans l’histoire de la nouvelle, le romantisme est mis a profit afin de faire avancer l’histoire et d’y poser une relation d’amour complexe par-delà l’histoire et la réalité de l’Histoire.

En conclusion, l’Histoire a bien une place importante dans la nouvelle, elle fait avancer les choses, aides à

...