Dissertation: l'apologue peut-il être une forme d'argumentation particulièrement efficace?

L’apologue est un récit court, divertissant, à visée didactique et à argumentation indirect écrit en vers ou prose. Le conte, les fables, l’utopie ou la parabole sont des sortes d’apologue et des auteurs renommés comme La Fontaine, Phèdre, Voltaire ou encore Rabelais en ont fait des œuvres mythiques et ce depuis l’Antiquité. Ainsi, nous pouvons nous demander si l’apologue parait être une forme d’argumentation particulièrement efficace. Pour répondre à cela, nous analyserons dans un premier temps les caractéristiques de ce genre de textes, puis nous verrons ce que le lecteur peut en tirer et pour finir nous en observerons ces limites.

I- Une forme de lecture amusante

A- Les protagonistes et des lieux originaux

B- Des aventures et un récit vivant

II- Les leçons de l’apologue

A- Une idée personnelle

B- Permettre une critique de l’ensemble de la société.

III- Les limites de l’apologue

A- Ses limites

B- Des autres formes littéraires

En outre, l’apologue est un texte court permettant aux personnes une lecture plaisante et simple. Il nous permet de distinguer et développer un esprit critique sur les différentes classes de la société en allant droit au but et en nous dépaysant grâce à des lieux et des personnages extraordinaires. Cependant, nous trouvons des limites. La morale peut avoir des limites de compréhension selon l’âge du lecteur et ne reflète pas toujours l’époque où nous étudions une œuvre. Puis, le théâtre, le roman, la nouvelle ou encore l’essai sont d’autres formes littéraire qui le concurrence en exposant des idées et une réflexion parfois plus clair et plus directe. Finalement nous pouvons quand même dire que l’apologue est une forme d’argumentation efficace mais qui connait des limites malgré les éloges de La Fontaine qui a dit : « Tous ont fui l'ornement et le trop d'étendue.

On ne voit point chez eux de parole perdue. »

...