Dissertation Sur l'essai Des Cannibales De Montaigne

Montaigne, Essais

Des Cannibales « de la barbarie »

Intro :

Montaigne va reprendre cette idée, ce qui explique qu'il reprend des citations.

Dans ce livre, son projet est de se dépeindre lui même pour chercher...

; Je suis moi même la matière de mes œuvres.

L'actualité de l'époque lui sert de point de départ comme par exemple le chapitre des Cannibales. Un livre à part entière.

La découverte du Nouveau Monde, et l'expédition au Brésil (1555-1557). Cet expédition, il l'en a un témoignage di première main, puisque un membre de la tribu a été à son service.

Il va développer l'idée de la relativité des cultures.

Nous aurons deux axes d'études :

- Un texte argumentatif

- Un texte humaniste

I- Texte argumentatif

1-1 Texte polémique

Dès la première phrase, on comprend que Montaigne attaque la thèse (que cette nation est barbare et sauvage).

Montaigne il lui oppose la sienne qui figure explicitement dans la 4eme ligne « chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage » ; Ethnocentrisme : croyance que le peuple dont nous faisons parti est le seul peuple à posséder la vérité.

Un discours polémique dont la dénonciation par le billet de l'ironie.

1-2 Registre satirique

Montaigne se moque de ses adversaires ethnocentriques. Le procédé stylistique qui caractérise la satire c'est l'ironie. On a un extrait ironique, il fait semblant d'être d'accord avec ses adversaires tout en montrant qu'il est contre cela.

« Ils sont sauvages » il reprend leur discours. « Là est toujours » qqchose parfaite. Répétition du mot « parfait »= insistance sur l'effet comique.

On sort à peine des guerres de religion (fin du XVIème siècle), dans les énonciateurs c'est ce qui m'est en premier, doit provoquer chez le lecteur le sens de la critique.

« Nous n'avons d'autres » ligne6. Il critique clairement qu'ils ne veulent pas reconnaître qu'il y a de la vérité et la raison d'autres pays.

De même que : Comparaison. Un argument par analogie où Montaigne compare les indiens aux fruits de la terre.

Donc, ici on voie bien qu'en fait, ils sont sauvages dans le cas où ils sont naturels. En employant l'ironie, il s'investie dans le texte et ne masque pas sa volonté de convaincre.

1-3 Stratégie argumentative subjective

Définition : Lorsque dans un texte argumentatif subjectif, lorsque l'auteur ne masque pas sa volonté de convaincre. Il utilise donc des indices d'énonciation de la première personne. Des indices d'énonciation de la 2eme personne pour interpeler le lecteur, il porte des jugements dévalorisants pour la thèse adverse (lexique dévalorisant, procédé de l'ironie) et il porte des jugements valorisants sur sa propre thèse.

On remarque une présence appuyée de l'auteur tout au long du texte. « Je trouve, « mon propos » qui renvoie à la pensée de l'auteur. « m'a rapporté » ligne 3 allusion à ses...

Il réfléchie à partir d'un témoignage d »une première main. Ligne 46 « les nations me semblent ». Il continue à montrer que c'est lui juge. « Il me déplait » ligne 55. Il continue à réfléchir par lui même. 3 catégories réfléchir, exprimer un sentiment.

Champ lexical très dévalorisant pour qualifier les actions de la plus part de ses contemporains.

Ligne 14 « altérés », « détournés », « abâtardis »ligne 19, « corrompu » ligne 22, « étouffés » ligne30, « vaine et frivole » ligne 32. La corruption et la ruine sont bien présentes. Il y oppose un champ lexical de la simplicité et la pureté employé pour les cannibales.

Trop éloignés, ils sont restés naturels. On se trouve dans un texte argumentatif polémique. Combat de

...