Dans quelle mesure l’écrivain, ou l’artiste, qui critique son époque et sa société peut-il faire réfléchir le lecteur sur l’homme en général?

Henri de Montherlant est un romancier, essayiste, dramaturge et académicien français descendant d’une famille de la noblesse catalane et n’ayant jamais vraiment appartenu à un mouvement littéraire précis.

Il affirme « Il ne faut pas qu’un écrivain s’intéresse trop à son époque, sous peine de faire des œuvres qui n’intéressent que son époque », on peut donc dire que les écrivains ont toujours essayés de recopier leur époque de façon artistique, avec souvent comme but de la dénoncer. Ils ont donc laissés des œuvres du

[pic 1]

est impératif de connaitre le passé pour ainsi comprendre le présent.

Nous nous demandons ici dans quelle mesure l’écrivain, ou l’artiste, qui critique son époque et sa société peut-il faire réfléchir le lecteur sur l’homme en général.[pic 2]

Nous répondrons à cela, en montrant, dans un premier temps, que l’écrivain est forcément

influencé par son époque puis dans un second temps, nous verrons que lorsque qu’un écrivain critique sa société, il porte aussi un regard sur l’homme en général.[pic 3]

[pic 4]

effet quand il critique sa société, il critique aussi l’homme de cette société.

 Tout d’abord, on peut dire qu’un écrivain est influencé, dans la rédaction de son œuvre, par le domaine        social        et        culturel        ainsi        que        par        les        faits        divers        qui     l’entoure.[pic 5]

 En effet, comme tout homme d’une époque, les écrivains sont touchés par les faits marquants qui se déroulent autour d’eux. Par exemple, l’antisémitisme au XIXème siècle, provoqué en autre par l’importance donnée aux communautés juives, a été dénoncé par Emile Zola dans son œuvre J’accuse. Cette lettre ouverte adressée au président de la République française (Félix Faure) traite l’affaire Dreyfus où un officier français d’origine juive, accusé à tort d’avoir livré des documents à l’Allemagne, a été condamné à perpétuité. Aussi, on peut citer l’Adversaire d’Emmanuel Carrère, qui lui aussi a été influencé par un faits divers dans la[pic 6]

 rédaction de son œuvre. Il y traite le mensonge abusif d’un homme qui va finir par tué toute sa famille.

Ensuite, un écrivain peut être influencé par le contexte historique dans lequel il vit. En effet, on peut le voir dans beaucoup de récits où le contexte a influencé l’écrivain. Par exemple, la peine de mort en France, a été traitée à plusieurs reprise par Victor Hugo, qui, de nombreuse fois, a pris position, comme dans son[pic 7]

consommation.

 Enfin, l’aspect de l’influence du contexte politique sur l’artiste sera étudié. Ici, on peut dire que les Lumières ont leur place notamment envers le principe de la monarchie absolue qu’ils remettent totalement et ouvertement en cause. Les Lumières veulent adoptés le modèle d’une monarchie parlementaire, avec Diderot et Voltaire souhaitant un système de gouvernement dit du « despote éclairé » dans lequel le monarque est éclairé par un ministre philosophe. Seul Rousseau, propose la démocratie comme  régime  idéal. On peut donc citer Voltaire, auteur des Lumières, qui dénonça la noblesse dans son œuvre Candide. Aussi, on peut parler de Diderot, qui a publié avec d’Alembert (ce sont les deux auteurs principaux de cette entreprise) l’Encyclopédie entre 1751 et 1772, ouvrage de vulgarisation scientifique et philosophique majeur du XVIIIème siècle.[pic 8][pic 9]

...