Dans Quelle Mesure L'écrivain Ou L'artiste, Qui Critique Son époque Et Sa Société, Peut-il Faire réfléchir Sur L'Homme En général?

Introduction :

Depuis toujours, les artistes usent de l’art pour dénoncer les vices de la société dans laquelle ils vivent. Cependant, en critiquant leur époque, ils font réfléchir sur des problématiques présentes depuis toujours. Nous verrons comment les artistes peuvent condamner leur propre société tout en condamnant l’Homme en général.

I) Les artistes font réfléchir sur l’époque et la société dans laquelle ils vivent

1) Les artistes dénoncent des problèmes, condamnent l’Homme de leur époque

Ex : Esclavage au XVIIIe siècle > Victor Hugo, Candide

La télé-réalité > Andrew Niccol, The Truman Show

Contrôle du patrimoine génétique > Andrew Niccol, Bienvenue à Gattaca

2) Le lecteur peut ne pas se sentir concerné par ces réflexions d’un autre temps

Ex : guerres de religions

Nazisme / résistance

Colonisation

II) Permanence des interrogations humaines

1) Certains problèmes sont intemporels et persistent au fil du temps

Ex : Esclavage des enfants > des enfants sont toujours exploités surtout dans les pays en voie de développement

Egalité homme / femme > Même si les femmes ont obtenu le droit de vote (1945 en France), des inégalités persistent notamment dans le monde du travail.

2) Les réflexions des auteurs sur leur époque conduisent vers une réflexion plus générale

Ex : Guernica décrit une scène de guerre durant la Seconde Guerre Mondiale > cette œuvre peint les horreurs de la guerre en général

Victor Hugo, Dernier jour d’un condamné > le débat concernant la peine de mort est toujours présent au XXIe siècle

Conclusion :

En condamnant la société et l’époque dans laquelle il vit, un artiste fait réfléchir sur l’Homme en général dans la mesure où il fait écho à des problématiques anciennes. Il participe donc à l’élaboration du portrait de l’Homme et permet la réflexion sur celui-ci dans le futur.

...