LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Commentaire Composé Le Dilemme De Charlemagne

Compte Rendu : Commentaire Composé Le Dilemme De Charlemagne. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  20 Mars 2013  •  540 Mots (3 Pages)  •  1 550 Vues

Page 1 sur 3

«Le dilemme de Charlemagne»

Dans «Le dilemme de Charlemagne», on peut dire que le roi est respecté et adoré en se fiant à l'allure et au déroulement de cet extrait. Tout d'abord, on peut remarquer une exagération qui démontre que beaucoup de gens respectent le roi et son autorité en l'honorant par leur présence. En effet, l'énumération des ces gens présents, qui se situe au tout début de l'extrait, inclus de nombreux personnages importants (ducs, Geoffroy d'Anjou, Roland, des chevaliers...) et aussi 15 000 hommes. La présence de tout ces gens nous montre que le roi est puissant et respecté de ces gens qui sont présents pour lui. Dans ce cas-ci le symbole de l'autorité royale est fort. Ensuite, les objets mis en place pour le grand Charlemagne nous prouvent aussi son importance, sa richesse et sa grandeur. Alors qu'il est entouré de tous ces gens, on réserve au roi un siège à la hauteur de son personnage: «Au pied d'un pin, tout à côté d'un églantier, on a placé un trône entièrement en or pur. C'est là que siège le roi qui gouverne la douce France.» Évidemment, le trône, qui est en or, nous est montré ici comme un symbole de grandeur et de pouvoir (richesse). Les deux arbres (pin et églantier), emblèmes d’une vigueur permanente et de la vie qui continu, nous sont présentés pour évoquer la pérennité du pouvoir royal et démontrer sa force. En d'autres mots, l'image de Charlemagne sur son trône en or et sous l'églantier et le pin veut nous montrer la supériorité du personnage et renforcer l'image du roi, puisque les arbres symbolisent la force et la puissance et le trône, la richesse et le pouvoir.

La figure de l'autorité royale est également valorisée par la personnalité et par la prestance de l'empereur dans «Le dilemme de Charlemagne». Pour commencer, il est décrit comme un personnage ayant «la barbe blanche et les cheveux tout blancs». On peut voir ici que l'auteur décrit Charlemagne comme cela, car c'est considéré, à cette époque, comme un symbole de puissance, de force et de sagesse. Seules les personnes d'une grande importance figurent dans les récits de cette époque avec une longue barbe blanche. Ainsi, la longueur de la barbe est proportionnelle à l'importance du personnage en question. Dans cette même idée, Charles est décrit comme un caractère ayant : «fière allure» et on dit qu'il est «inutile de le désigner à celui qui le cherche». Encore une fois, cet exemple prouve que c'est un homme important et qu'il est supérieur aux autres par son apparente richesse et par son allure distinguée. Pour poursuivre dans cet ordre d'idées, il est représenté dans cet extrait comme un roi qui s'exprime facilement et qui a une intelligence remarquée. Effectivement, il apparait comme quelqu'un de «joyeux et de bonne humeur». Cela lui donne l'image d'un homme sympathique, attachant et avec qui l'on voudrait être en présence. Aussi, on peut percevoir l'intelligence de Charlemagne dans son parler: «ses paroles ne sont jamais trop promptes et il a l'habitude de prendre son temps pour répondre». Voilà un exemple qui nous illustre bien sa sagesse et son intelligence. Il prend son temps et réfléchi avant de répondre, ce qui lui confère un statut réfléchi

...

Télécharger au format  txt (3.2 Kb)   pdf (55.3 Kb)   docx (8.8 Kb)  
Voir 2 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com