LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Révolution ficale

Fiche : Révolution ficale. Recherche parmi 297 000+ dissertations

Par   •  11 Février 2020  •  Fiche  •  1 021 Mots (5 Pages)  •  355 Vues

Page 1 sur 5

“Pour une révolution fiscale”

L’introduction

        En france, la fiscalité est complexe et inégale (cadeaux aux plus riches, règles dérogatoires…). Camille Landais, Thomas Piketty et Emmanuel Saez optent pour une nouvelle fiscalité, qui comprend un nouvel impôt sur le revenu. Cet impôt sur le revenu, remplacera notamment la CSG et l’actuel impôt sur le revenu. Il prendra en compte des critères de la CSG (individualisé/prélèvement à la source) et de l’impôt sur le revenu (barème progressif) Comme pour la CSG, cet import servira pour la protection social. Ce impôt émet une équité, entre homme et femme, une position neutre face au choix familiale, et le principe de “à revenu égale, impôt égale”. Cet impôt permettra de mettre en place un taux d’imposition plus élevés pour les hauts revenus que pour les bas revenus. les auteurs de ce livre, ont aussi mis en place un site internet, www.revolution-fiscale.fr, qui permet de simuler des réformes fiscales, soit proposés par révolution fiscale (5 barèmes : ultra-libéral/de droite/version zéro/de gauche/ultra-égalitaire) soit par nous mêmes, mais aussi d’avoir accès à des données nationaux.

        

Chapitre 1: revenus et impôts actuels en france

        1/ revenus moyens

     En france, le revenu moyen par habitants avant impôts est de 33 000 euros par ans soit environ 2 800/ mois. ce revenu moyen est calculé grâce au revenu national.

[pic 1]

        

2/ patrimoine

     En moyenne, chaque adulte en France, possède un patrimoine de 182 000 (net de dettes), ce qui correspond à 6 années de revenus national, il correspondait à 4 revenus en 1980 et à 3 revenus en 1950. Mais ce capital comprend des disparités importantes. En effet, 10% des plus riches possèdent 62% du capital total. Nous sommes dans une période ou le patrimoine se porte très bien. Alors pourquoi ne pas plus taxer le patrimoine plutôt que de taxer le travail ? Parce que le patrimoine remplit des fonctions économiques essentiel et le fait qu’il se porte bien est une bonne nouvelle pour l’économie nationale. Mais l’idée de ne taxer que le travail et non le patrimoine n’est non plus pas une bonne idée car cela est inégale pour les personnes n’ayant que leurs travail pour vivre. Il faut donc à la fois taxer le patrimoine et les revenus.

        3/ revenus du capital vs revenus du travail : 25%-75%

     Le revenu du travail, correspond à 75% du revenu national contre 25% pour le revenu du capital. Ce revenu du capital correspond à un rendement moyen avants impôts de l’ordre de 4 à 4,5%. Autrement dit, le patrimoine moyen avants impôts qui s’élève à 180 000 €, à un rendement de 8 000 à 9 000 € par an soit environ 700 € par mois. Mais ces rendements comportent d’énormes disparités, les revenus financiers (intérêts, dividendes) s'élèvent à 270 milliards d’€ (soit ⅔ du revenu du capital), et les revenus fonciers, s’élèvent à 140 milliards d’€ (soit ⅓ du revenu du capital).

        4/ la pyramide des revenus : les riches ne sont pas assez nombreux

     

Groupes

nombres de personnes adultes

revenu annuel par adulte

revenu mensuel par adulte

part dans le revenu total

patrimoine moyen par adulte

part dans le patrimoine total

population totale

50 millions

33 000 €

2 800

100 %

182 000 €

100%

50% les plus pauvres

25 millions

18 000 €

1 500 €

27 %

14 000 €

4%

40% du milieu

20 millions

35 000 €

35 000 €

42%

154 000 €

34%

10% des plus riches

5 millions

103000 €

8 600 €

31%

1 128 000 €

62%

dont 9% = moyennes aisées

4,5 millions

73 000 €

6 100 €

20%

768 000 €

38%

dont 1% = très aisées

0,5 millions

363 000 €

30 300 €

11%

4 368 000 €

24%

...

Télécharger au format  txt (5.9 Kb)   pdf (332.6 Kb)   docx (267.1 Kb)  
Voir 4 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com