LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Méthode Du Commentaire De Document

Dissertation : Méthode Du Commentaire De Document. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  28 Mars 2014  •  970 Mots (4 Pages)  •  828 Vues

Page 1 sur 4

Méthode du commentaire de document

I. PREPARATION DU COMMENTAIRE DE DOCUMENT

A. Resituer le document dans son contexte

a. D’où provient le document à commenter ?

- Nature du document? (Article de doctrine, loi, Constitution, arrêt, acte

réglementaire, traité, accord,...).

- Situer le document dans le temps et l’espace (sous l’angle historique,

juridique, doctrinal, politique...).

- Origine du document / auteur du document ?

- Thème traité (cadre général du document dans lequel s’inscrivent les

différents éléments traités et donnant lieu à discussion) ?

b. Quelle est sa structure ?

Dégager les paragraphes.

Mettre en valeur les alinéas et les sauts de ligne.

B. Analyser le contenu du document

a. Faire ressortir le plan suivi par l’auteur du document (le but est

d’isoler les notions, les idées ou les concepts servant d’épicentre au

document). Il consacre une règle ? Il explicite une règle ? Il illustre une

règle (relever les exemples et les dérogations) ? Il discute une règle

? Plus le texte est court, plus cette analyse sera rapide. Dans cette

hypothèse, l’accent sera mis sur :

b. La définition des termes soulignés: présentation de la pensée de

l’auteur, de la finalité du raisonnement et du but poursuivi.

- s’interroger sur le choix des locutions (précises ou équivoques

juridiques ou courantes), des verbes (l’impératif n’est pas l’indicatif,

pouvoir n’est pas devoir...), de la ponctuation ; relever les mots-clés ;

souligner la méthode employée ; mettre en avant les « prises de position

».

c. Appel aux connaissances juridiques et à la culture générale.

- replacer le document dans son contexte, présenter les origines du

document c’est-à-dire se référer à son passé juridique (éventuellement

historique, philosophique, politique...) : pourquoi ce document existe ?;

confronter les connaissances du cours avec le(s) concept(s) présenté(s)

dans le document.

C. Structurer l’analyse du document

a. Le plan doit être annoncé à la fin de l’introduction et doit suivre la

logique du texte et le plan du ou des document(s) commenté(s).

b. Le commentaire de texte doit éclairer le texte et non le reformuler.

- Le formalisme est important : chaque point doit être restitué dans le

cadre du document : ne pas omettre les guillemets si un extrait est utilisé

pour étayer une analyse.

- L’argumentation doit être progressive et logique jusqu’aux

conclusions.

- Il faut justifier chaque prise de position sur un plan strictement

juridique.

- Ne jamais perdre de vue la finalité du texte.

- Le style doit être aéré et la rédaction doit être claire.

II. RÉDACTION DU COMMENTAIRE DE DOCUMENT

A. L’introduction :

1. Accroche et présentation du sujet abordé par le(s) document(s) à commenter. S’il s’agit d’une citation, vous pouvez soit la citer

intégralement si elle est courte, soit en rappeler la substance si elle est

trop longue. Dans les deux cas, rattachez-la au thème abordé.

2. Auteur, nature et date du document : précisez s’il s’agit d’une

personne morale (un État, une Organisation internationale, une entité non

étatique) ou une personne physique (un gouvernant, un journaliste, un

juriste etc.) ; s’il s’agit d’un document juridique (actes bilatéraux ou

multilatéraux, émanant d’un État ou d’une Organisation internationale),

d’un document politique (acte unilatéral, collectif, officieux, officiel ?).

Précisez le contexte qui a présidé à l’élaboration du document

conventionnel

...

Télécharger au format  txt (7.2 Kb)   pdf (85.6 Kb)   docx (11.7 Kb)  
Voir 3 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com