LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Le Mode De Scrutin

Commentaires Composés : Le Mode De Scrutin. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  28 Février 2013  •  807 Mots (4 Pages)  •  1 499 Vues

Page 1 sur 4

Existe t-il un mode de scrutin idéal ?

Les grands enjeux de la démocratie moderne réside en la recherche d’un système capable de faire entendre les voix de tous les citoyens. Cette institution représentative est tributaire d’un procédé électoral qui depuis 1848 est fondé et unanimement accepté sur le principe de suffrage universel. Néanmoins il n’en va pas de même pour le choix du mode de scrutin aux pratiques dissemblables selon les pays. Il existe deux grands modes de scrutin que sont le scrutin majoritaire et la représentation proportionnelle. L’application de l’un ou l’autre de ces systèmes joue un rôle majeur dans la vie et les objectifs politiques poursuivis en y représentant son cadre et constituant le lien entre le vote et la représentation politique. En se situant dans le cadre de la France, seul est à considérer le scrutin majoritaire uninominal à deux tours qui a été pratiqué en France sous la IIIème République et fut une des principales innovations pensant la Vème République. Le mode de scrutin majoritaire est un système selon lequel sont répartis dans une assemblée élective les sièges entre d’une part les circonscriptions, division du territoire de l’Etat servant de cadre à l’exercice des compétences des autorités administratives déconcentrées ou judiciaires, et d’autre part les candidats. On peut se demander en quoi le scrutin majoritaire uninominal à deux tours tend vers un idéal trompeur ? Nous verrons dans une première partie en quoi ce mode de scrutin constitue un idéal trompeur puis dans une seconde partie en quoi le principe de la représentation proportionnelle met ses lacunes en exergue, ce que tente de pallier le système français des apparentements.

I – Le système majoritaire uninominal à deux tours : un idéal trompeur

Nous aborderons premièrement la notion d’un idéal en tant que système permettant in fine l’efficacité gouvernementale puis secondairement, un idéal relatif de part sa faible justice électorale.

A – Un idéal porteur d’efficacité gouvernementale.

- Un système simple ; candidat élu quand obtient la majorité absolue au premier tour ou la majorité simple au second tour

- Favorise la constitution de deux blocs parlementaires en autorisant depuis la loi de 1976 seulement de participer les partis ayant obtenu au premier tour 12.5% des voix : les majorités parlementaires nettes par le regroupement des partis permet d’échapper aux fluctuations politiques

- Bi polarisation de la vie politique : permet la stabilité gouvernementale

- Revalorise la doctrine de la représentation politique en la démocratisant car la représentativité es intimement liée à l’élection

- Favorable au multipartisme et aux partis de moindre importance qui permet aux différentes formations de prendre place dans le débat électoral

B – Un idéal relatif de par sa faible justice électorale

- la justice électorale se veut refléter les moindres nuances de l’opinion publique. Ce mode de scrutin est donc peu démocratique en s’opposant au principe de

...

Télécharger au format  txt (5.5 Kb)   pdf (77 Kb)   docx (10 Kb)  
Voir 3 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com