LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Analyse De décision Juridique: cas de la Société Nycomed et la Société Amersham Medical Systems; arrêt du 17/05/2005

Dissertations Gratuits : Analyse De décision Juridique: cas de la Société Nycomed et la Société Amersham Medical Systems; arrêt du 17/05/2005. Recherche parmi 297 000+ dissertations

Par   •  20 Février 2014  •  1 251 Mots (6 Pages)  •  1 292 Vues

Page 1 sur 6

PREMIERE PARTIE : ANALYSE D'UNE DOCUMENTATION A CARACTERE JURIDIQUE :

1) Identifiez les parties en présence ;

2) Présentez les faits ;

3) Retrouvez le problème juridique posé aux juges dans cette affaire ;

4) Indiquez la décision prise par la Cour de cassation et l'argumentation utilisée ;

5) L'employeur pourrait-il, pour prouver une éventuelle faute du salarié, s'appuyer sur un courriel reçu par le salarié ?

6) A quelle condition un courriel peut-il être considéré comme un écrit sous forme électronique ?

ANNEXE 1

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l’arrêt suivant le 17 mai 2005 :

Sur le moyen unique :

Vu les articles 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, 9 du Code civil, 9 du nouveau Code de procédure civile et L. 120-2 du Code du travail ;

Attendu, selon l’arrêt attaqué, que M. X..., engagé comme dessinateur le 23 octobre 1995 par la société Nycomed Amersham Medical Systems dénommée désormais Cathnet-Science, a été licencié pour faute grave le 3 août 1999 au motif qu’à la suite de la découverte de photos érotiques dans un tiroir de son bureau, il avait été procédé à une recherche sur le disque dur de son ordinateur qui avait permis de trouver un ensemble de dossiers totalement étrangers à ses fonctions figurant notamment sous un fichier intitulé “perso” ;

Attendu que pour dire que le licenciement reposait sur une faute grave, la cour d’appel énonce qu’il apparaît en l’espèce que l’employeur lorsqu’il a ouvert les fichiers de l’ordinateur du salarié, ne l’a pas fait dans le cadre d’un contrôle systématique qui aurait été effectué en son absence et alors qu’un tel contrôle n’était permis ni par le contrat de travail, ni par le règlement intérieur, mais bien à l’occasion de la découverte des photos érotiques n’ayant aucun lien avec l’activité de M. X..., ce qui constituait des circonstances exceptionnelles l’autorisant à contrôler le contenu du disque dur de l’ordinateur, étant rappelé que l’accès à ce disque dur était libre, aucun code personnel n’ayant été attribué au salarié pour empêcher toute autre personne que son utilisateur d’ouvrir les fichiers ;

Attendu, cependant, que, sauf risque ou événement particulier, l’employeur ne peut ouvrir les fichiers identifiés par le salarié comme personnels contenus sur le disque dur de l’ordinateur mis à sa disposition qu’en présence de ce dernier ou celui-ci dûment appelé ;

Qu’en statuant comme elle l’a fait, alors que l’ouverture des fichiers personnels, effectuée hors la présence de l’intéressé, n’était justifiée par aucun risque ou événement particulier, la cour d’appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 6 novembre 2002, entre les parties, par la cour d’appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Versailles ; Condamne la société Cathnet-Science, anciennement Nycomed Amersham Medical Systems aux dépens ; Vu l’article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de la société Cathnet-Science, anciennement Nycomed Amersham Medical Systems ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l’arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept mai deux mille cinq.

ANNEXE 2 :

- Article 9 du nouveau code de procédure civil :

Il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires aux succès de sa prétention.

Notes sous l'article

...

Télécharger au format  txt (8 Kb)   pdf (109.9 Kb)   docx (11.5 Kb)  
Voir 5 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com