LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Adam Smith.

Commentaire d'oeuvre : Adam Smith.. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  18 Novembre 2014  •  Commentaire d'oeuvre  •  423 Mots (2 Pages)  •  857 Vues

Page 1 sur 2

Adam smith

Appartient au courant libéral classique, il est caractérisé par le libre-échange. L’individu doit être libre d’entreprendre. Il est pour la division du travail. Il prône la non intervention de l’état  la main invisible

Walras et Menger

Appartiennent au courant néo classique, ils recherchent comment se forme le prix des biens et des services ou comment est répartie la richesse entre les facteurs de production. Point central de la théorie de l’équilibre générale.

Walras a appelé sa théorie la loi de Walras fondé sur l’équilibre général des marchés. Il considère que la monnaie est un intermédiaire dans les échanges.

Menger a fait des études économiques sur les comportements, et comment les individus assimilent une valeur à un objet.

Marx

Il critique le courant libéral, le marxiste. Selon lui, l’économie de marché est injuste et inégalitaire, les individus ne sont pas libre et pas égaux dans la répartition de la plus value. Il crée la théorie de la valeur travail. Il est contre le capitalisme, et pour la lutte des classes, c’est le fondement communiste. Lutter contre les classes est une alternative au capitalisme. Le progrès technique n’est pas une bonne chose.

Keynes

Courant Keynésien. Pour lui le marché engendre du chômage. L’état doit intervenir pour que le marché fonctionne correctement. Il est contre le capitalisme. Fondateur du FMI, valorisé que la monnaie est importante dans l’économie. Fondateur de la théorie générale de l’emploi.

David Ricardo

Appartient au courant classique. Il est pour le libre-échange. Il crée des systèmes explicatifs ; un pays doit porter plus d’intérêt là où il est le mieux spécialisé. Il défend la théorie des avantages comparatifs

Shumpeter

Appartient au courant classique. Il prône l’innovation, le progrès donc la croissance

Léontief

Appartient au courant classique, il montre la relation des industries dans l’économie, il crée les tableaux entrée-sortie, utilisés par l’INSEE. Il montre les faiblesses du modèle HOS

Ford et Taylor

Ford Le Fordisme  travail à la chaine, la redistribution, production de masse

Taylor est pour la division du travail avec la division verticale (cadres) et horizontale (ouvriers), OST (organisation scientifique du travail), rationalisation du travail. Entraine un gros turn-over

Jean baptiste Say

Il fait une distinction tripartite entre la production, la répartition, et la consommation. Il est l’auteur du traité économique politique. Il prône le libéralisme et le libre-échange.

HOS

Appartiennent au courant classique. Ces 3 économistes ont crée le modèle HOS basé sur le commerce international, il faut se spécialisé dans l’échange. Théorie des avantages comparatifs. Ils remettent en cause la relation entre le

...

Télécharger au format  txt (2.9 Kb)   pdf (61.8 Kb)   docx (8.9 Kb)  
Voir 1 page de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com