Injustice

L’INJUSTICE

L’injustice qui ronge la cohésion de notre société riche et démocratique est-elle un mal incurable ? Face au sentiment d’impuissance des populations à penser et vivre un monde plus juste, quel remède attendre des politiques publiques ? Non contente de pointer leur impuissance à lutter contre les inégalités, L’injustice montre en quoi les interventions publiques concourent paradoxalement à aggraver l’injustice sociale. Il esquisse un cadre de pensée et d’action pour ce que devrait être une action publique capable de réduire l’injustice. Au contrôle social de l’espace public, opéré au nom de l’ordre et de la tranquillité, qui traque les incivilités et stigmatise les individus insuffisamment policés via une pénalisation croissante de la déviance. Opposition des conditions sociales d’existence décentes ainsi qu’un débat public sur les possibilités du vivre ensemble en acceptant l’altérité avec ses modes de vie différents dans un espace commun sécurisé et vivant. Contre les politiques de moralisation rendant responsables de leurs défaillances les individus suspectés de comportements antisociaux et leur imposant des modèles de conduite. En attendant que les humiliés sociaux fassent de leur désespoir individuel un enjeu collectif au lieu de se réfugier dans la violence, y compris contre eux-mêmes, et revendiquent leur droit d’exister dans la dignité. En remplacement des actions d’un Etat social qui répare les dégâts d’un libéralisme débridé en occultant, naturalisant et individualisant les inégalités pour mieux se dispenser de clarifier ses choix politiques, elle envisage une garantie universelle des droits sociaux dépendants du statut de citoyen, et une lutte active contre les inégalités injustifiées, à commencer par la garantie de ce qui fait défaut aux plus démunis. Des principes de justice doivent alors être clairement énoncés par l’Etat démocratique.

...